Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2019 ~ М-740/2019 от 08.07.2019

Дело № 2 – 854/2019 г. УИД25RS0013-01-2019-001066-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года                          г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к Молодых Е. С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> был заключен договор займа №___ между некоммерческой организацией кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и Молодых Е.С. на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых. В соответствии с условиями договора Молодых Е.С. должна была погашать кредит ежемесячно равными долями согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Последний платеж произведен <Дата>. С <Дата> ответчик прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> коп. из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, <Дата> по <Дата> – <данные изъяты> коп. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по договору займа, просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании <Дата> представитель НО КПКГ «Галактика» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, исковые требования законны и обоснованны.

В судебное заседание <Дата> представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Молодых Е.С. в судебное заседание не явилась, дважды уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении с обоснованием причин не представлено суду.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и Молодых Е.С. <Дата> заключен договор займа №___, согласно условий которого, банк предоставил Молодых Е.С. займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых.

Молодых Е.С. нарушает условия договора займа №___ в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга. Последний раз платеж произведен <Дата>

Истцом представлен расчет задолженности Молодых Е.С. по кредиту по состоянию на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

По состоянию на <Дата> общая задолженность по договору займа, согласно расчету истца, составляет <данные изъяты> коп. из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, <Дата> по <Дата> – <данные изъяты> коп, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

При таких обстоятельствах, сумма основного долга, проценты за пользование займом и неустойка подлежат взысканию с заёмщика в полном объеме.

Кроме того, истец просит расторгнуть договор займа с ответчиком.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора, поэтому требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, <░░░░> ░░ <░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░