Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2023 от 10.03.2023

                                                               ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-519/23

    23 мая 2023 года                                                               <адрес>

    Советский районный суд <адрес>, в составе:

    председательствующего судьи - М.Т.

    при секретаре судебных заседаний - Каиргуловой Л.С.,

    с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

    подсудимой - Ф.Я.,

    его защитника – адвоката Рамазанова А.Г., представившего удостоверение № и                              ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении:

Ф.Я. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, РД, гражданки РФ, проживающей по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, незамужней, неработающей, осужденной 03.02.2023г. приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (приговор не исполнен), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                           установил:

в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у                  Ф.Я. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере. После чего, Ф.Я. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления незаконно приобрела (на основании справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 21,67 грамм. После чего, Ф.Я., незаконно приобретенное для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) хранила в полимерном пакете черного цвета, в правом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 21 минут, в ходе личного досмотра Ф.Я., проведенного майором полиции ст. о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в административном здании ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в кабинете №, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 21,67 грамм в высушенном виде, что является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ             «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 21,67 грамм представляет собой значительный размер.

В ходе проведения дознания Ф.Я. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

     В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Ф.Я. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, также объяснила суду, что ей сущность предъявленного обвинения ясна, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая вину признала и показала, что обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном постановлении, она полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исключается самооговор подсудимой.

Помимо признания подсудимой своей вины, вина ее подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- показаниями подозреваемой Ф.Я., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 30 минут она находилась по адресу: <адрес>, где к ней подошли неизвестные граждане, которые после, представились ей как сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили ее предъявить документы удостоверяющие личность, на что она ответила, что документов удостоверяющих ее личность при себе не имеет. Далее ей пояснили, что имеется информация о том, что она употребляет наркотические средства и хранит при себе наркотическое средство «марихуана». После чего ей пояснили, что необходимо проехать в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где необходимо будет установить полные точные данные и проверить по учетным базам МВД РФ на предмет причастности к преступлениям на территории РД, на что она дала согласие. Далее в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, ей были представлены две неизвестные девушки, которые будут выступать в роли понятых. Далее в присутствии ее и понятых, сотрудницей полиции, был проведен в отношении нее личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции что это, она пояснила, что это наркотическое средство «марихуана», которую она хранит для личного употребления без цели сбыта. После чего вышеуказанный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был изъят. В присутствии участвующих лиц она пояснила, что данное растительное вещество зеленого цвета является растениями конопли, которое она обнаружила и сорвала и принесла домой по вышеуказанному адресу и спрятала недалеко от своего дома, где она проживает примерно в начале сентября 2022 года в <адрес>, вдоль лесного массива, точное место не помнит, но визуально показать сможет. Она собрала верхушечные части и листья с одного куста дикорастущей конопли, после чего засушила их, готовое наркотическое средство «марихуана» она употребляет путем курения через сигарету. Она употребляет наркотическое средство             один-два раза в месяц, а именно «марихуана». Обнаруженный у нее в правом наружном кармане надетой на ней кожаной куртки розового цвета, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежит ей (л.д.40-43);

- протоколом личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у Ф.Я., в куртке, надетой на ней, черного цвета, в правом кармане был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.5);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у гр. Ф.Я., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 21,67 грамм (л.д.15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра являются полимерный пакет, внутри которого находится высушенная измельченная растительная смесь зеленого цвета в виде верхушечных частей с характерным запахом конопли и смывы с правой и левой ладоней рук Ф.Я. (л.д. 29-30);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 21,57 грамм и смывы с обеих рук Ф.Я.

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Ф.Я. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ф.Я. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством и учитывает при назначении наказания.

Ф.Я. вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РПНД не значится, находится на диспансерном учете в Республиканском наркологическом диспансере, что в соответствии с ч.2 ст.61                УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Ф.Я. осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от 03.02.2023г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу, в размере 10 000 рублей (приговор не исполнен).

Преступление по настоящему делу по ч.1 ст.228 УК РФ Ф.Я. совершено 14.02.2023г., т.е. после вынесения приговора Советского районного суда <адрес> от 03.02.2022г.

Следовательно, окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Согласно ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки с Республиканского психиатрического диспансера об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, подсудимая признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

    Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного                           п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

Ф.Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере:

- 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 03.02.2023г. и назначить окончательное наказание, в виде штрафа, в размере - 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Ф.Я., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 21,57 грамм и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>             л/с № – №; КПП – №; Отделение - НБ <адрес> //УФК по <адрес>; БИК ТОФК №    Казначейский счет-03№; Единый казначейский счет – 40№; ОКПО- №- 75.24.1; ОКТМО- №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 15-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15                   УПК РФ.

                                                                                                                                                                                                                                                                                             Председательствующий:                                                                      ГюльМ.Г.