Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-9/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-189/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года                                                                                                                  с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием должников Трушникова А.Н., ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Трушникова Артема Николаевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

установил:

Решением Юрлинского районного суда Пермского края от 24 октября 2017 года с Трушникова А.Н., ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 335 690,31 рублей, судебные расходы 6 556,90 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист находится на исполнении.

8 февраля 2018 года на основании исполнительного листа № 2-189/2017 в отношении должника Трушникова А.Н. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 12051/18/59001-ИП.

21 февраля 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 исполнительные производства № 12051/18/59001-ИП в отношении должника Трушникова А.Н. и № 12052/18/59001-ИП в отношении должника ФИО3 объединены в сводное исполнительное производство № 12051/18/59001-СВ.

Трушников А.Н. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения на 2 (два) года с ежемесячным погашением по 3 000 рублей. В обоснование заявления указал, что в срок, представленный судебным приставом, не может выплатить сумму долга по следующим причинам: он работает кочегаром в Юрлинской средней школе с заработной платой 10 000 рублей в месяц, на его иждивении находятся двое детей. Имущества и вкладов, подлежащих описи, он не имеет.

В судебном заседании должник Трушников А.Н. настаивает на заявлении по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что его жена работает продавцом у ИП ФИО2, размер её заработной платы составляет 4 000 рублей в месяц. Их семья признана отделом опеки малоимущей, среднемесячный доход на одного члена семьи составляет около 5 000 рублей. Учитывая, что он работает по срочному трудовому договору, с 15 мая 2018 года он будет уволен с работы до 15 сентября 2018 года. Возможно, в указанный промежуток времени у него не будет стабильного дохода.

Представитель взыскателя – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве на заявление просит в рассрочке исполнения решения суда отказать.

Должник ФИО3 считает возможным заявление удовлетворить.

Представитель отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, представил информацию об остатке задолженности по исполнительному производству в размере 342 247,21 рублей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Из документов, представленных в суд, следует, что 8 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам возбуждено исполнительное производство в отношении Трушникова А.Н. по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от 24 октября 2017 года. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно срочному трудовому договору, справке о заработной плате и расчетному листку за январь 2018 года Трушников А.Н. работает кочегаром в Юрлинской средней школе с 15 сентября 2017 года по 15 мая 2018 года, его доход за январь 2018 года без учета удержаний составил 14 021,68 рублей.

Согласно справке о семейном положении на иждивении Трушникова А.Н. находятся двое несовершеннолетних детей ФИО4, 2010 года рождения, и ФИО5, 2014 года рождения.

Из справки № 90, выданной отделом по Юрлинскому району ТУ Минсоцразвития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу 8 февраля 2018 года, следует, что семья Трушникова А.Н. состоит из 4 человек, является малоимущей, со среднедушевым доходом 5 359,78 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда.

Исследовав представленные материалы, учитывая размер получаемой Трушниковым А.Н. заработной платы, суд считает, что имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда. Регулярное поступление денежных средств в счёт погашения задолженности отвечает интересам взыскателя.

Суд находит возможным предоставить Трушникову А.Н. рассрочку на выплату части взыскиваемой суммы, в размере 3 000 рублей ежемесячно, сроком на два года.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Предоставить Трушникову Артему Николаевичу рассрочку исполнения решения Юрлинского районного суда от 24 октября 2017 года по исполнительному производству               № 12051/18/59001-СВ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 342 247,21 рублей, сроком на два года, начиная с марта 2018 года по 29 февраля 2020 года, по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно.

Исполнение решения в остальной части осуществлять в обычном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                       Т.И. Труженикова