Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5464/2022 ~ М-5557/2022 от 18.11.2022

УИД 23RS0044-01-2022-006688-19

к делу № 2-5464/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 19 декабря 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания	Домниной А.С.,
с участием ответчика	Васильевой Е.А.,
представителя ответчика	Карамысловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семизидис Ю.С. к Васильевой Е.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Семизидис Ю.С. обратился в суд с иском к Васильевой Е.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1287000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 01.04.2020 года Васильева Е.А. взяла у него в долг с целью развития бизнеса 1200000 рублей на срок до 01.08.2020 года, о чем составлена расписка. В виду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, 21.12.2021 года он направил в адрес Васильевой Е.А. требование о возврате долга, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. За период просрочки исполнения обязательства по возврату долга с 01.08.2020 года по 21.12.2021 года им исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец Семизидис Ю.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по расписке от 01.04.2020 года в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 338 рублей, задолженность по договору займа обеспеченного залогом от 10.10.2021 года в размере 300000 рублей.

Истец Семизидис Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева Е.В. и ее представитель Карамыслова Н.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, ответчик Васильева Е.В. представила письменное заявление, в котором исковые требования Семизидис Ю.С. о взыскании денежных средств признала в полном объеме в заявленном размере, просила суд принять признание иска, указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Васильева Е.В. признала исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Семизидис Ю.С. к Васильевой Е.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е.А., <...>, в пользу Семизидис Ю.С., <...>, задолженность по договору займа от 01.04.2020 года в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148338 рублей, задолженность по договору займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 10.10.2021 года в размере 300000 рублей, а всего подлежит взысканию 1648338 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 19.12.2022 года.

Председательствующий К.Н. Лапшин