№ 5-853/12-2024
46RS0030-01-2024-005899-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2024 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска Машошина С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Маслова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, вдовца, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, пенсионера, не являющимся инвалидом, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 30 мин. был задержан Маслов В.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка (с трудом держался на ногах), невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид) и имелось достаточное основание полагать, что данный гражданин употреблял алкогольную продукцию. Данный гражданин был доставлен в ОНБ <адрес> по адресу: <адрес>, где в 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. прапорщик полиции Крюков Е.В. предложил Маслову В.А. пройти медицинское освидетельствование с целью установления состояния алкогольного опьянения, на что Маслов В.А. категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшему охрану общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Маслов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 30 мин. был задержан Маслов В.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка (с трудом держался на ногах), невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид) и имелось достаточное основание полагать, что данный гражданин употреблял алкогольную продукцию. Данный гражданин был доставлен в ОНБ <адрес> по адресу: <адрес>, где в 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. прапорщик полиции Крюков Е.В. предложил Маслову В.А. пройти медицинское освидетельствование с целью установления состояния алкогольного опьянения, на что Маслов В.А. категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшему охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Помимо признания вины, вина Маслова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции Крюкова Е.В. и Летина П.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие в материалах дела направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Масловым В.А. освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Маслову В.А. административное наказание в виде административного ареста.
Установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения Маслову В.А. наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ 22 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: