Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8275/2017 ~ М-8004/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-8275/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 25 сентября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Глова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Игнатовой Л.В., Паршукову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Игнатовой Л.В., Паршукову А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам № ... от ** ** **, № ... от ** ** ** в размере 719 884,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 398,84 руб.

Основанием для обращения в суд с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по указанным кредитам.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Игнатова Л.В., Паршуков А.Н. извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явились, извещения возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 63, 67, 68 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, регистрации его месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчиков, при надлежащем извещении и отсутствии от них заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

Установлено следующее.

** ** ** между ОАО «Промсвязьбанк» (** ** ** наименование изменено на ПАО «Промсвязьбанк») и Игнатовой Л.В. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... на срок по ** ** ** (в редакции Дополнительного соглашения № ...) с взиманием за пользование кредитом ... % годовых.

Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате банку, в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Так, в соответствии с п. 1.5 кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 15 числа каждого месяца.

Сумма кредита зачислена на текущий счет заемщика ** ** **, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с ** ** **, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга.

В соответствии с п. 4.1 Общих положений к кредитному договору, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 4.2 Общих положений к кредитному договору, направил заемщику по всем известным адресам требования № ... от ** ** ** о досрочном погашении кредита.

Указанные требования кредитора остались без удовлетворения.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № № ... от ** ** **, между банком и Паршуковым А.Н. заключен договор поручительства № ...

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1.1.1 Общих положений к договору поручительства, приведенных в приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, требование о досрочном погашении кредита было направлено ** ** ** поручителю и осталось без удовлетворения.

Установлено так же, что ** ** ** между ОАО «Промсвязьбанк» (** ** ** наименование изменено на ПАО «Промсвязьбанк») и Игнатовой Л.В. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере .... на срок по ** ** ** с взиманием за пользование кредитом ... % годовых.

Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате банку, в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 5 числа каждого месяца.

Сумма кредита зачислена на текущий счет заемщика ** ** **, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с ** ** **, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга.

В соответствии с п. 4.1 Общих положений к кредитному договору, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 4.2 Общих положений к кредитному договору, направил заемщику по всем известным адресам требования № ... от ** ** ** о досрочном погашении кредита.

Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между истцом и Паршуковым А.Н. заключен договор поручительства № ... В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1.1.1 Общих положений к договору поручительства, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, требование о досрочном погашении кредита было направлено поручителю ** ** ** и осталось без удовлетворения.

По расчету истца, исходя из представленного суду расчета иска по состоянию на ** ** ** задолженность по кредитным договорам составила ...., из них:

- по кредитному договору № ... сумма задолженности по основному долгу в размере ...., сумма задолженности по уплате процентов в размере .... (из них сумма задолженности по процентам, начисленным на текущую ссудную задолженность в размере ...., сумма задолженности по процентам, начисленным за просроченную задолженность в размере ...

- по кредитному договору № ... сумма задолженности по основному долгу в размере ...., сумма задолженности по уплате процентов в размере ... (из них сумма процентов, начисленная на текущую ссудную задолженность в размере ...., сумма процентов, начисленная на простроченную задолженность в размере ....).

Данный расчет задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361-362 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

На основании ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанных правовых норм, обязанность заемщика и поручителя по кредитному договору предусматривается законом и соответствующими договорами.

Задолженность по кредитам не погашена, с учетом данного обстоятельства, банк вправе требовать полного погашения ссудной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства и приведённые нормы закона, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитам подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 10 398,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Игнатовой Л.В., Паршукова А.Н. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитным договорам № ... от ** ** **, № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 719 884 (семьсот девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать солидарно с Игнатовой Л.В., Паршукова А.Н. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 398 (десять тысяч триста девяносто восемь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Коданева