Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2023 ~ М-1089/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-1462/2023

50RS0019-01-2023-001384-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                              01 июня 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столбова С. А. к Драгуновой М. А., Веденеевой Н. А., Монаховой Ю. В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Столбов С.А. обратился в суд с иском к Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А., Монаховой Ю.В. о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указывал на то, что ему на праве собственности принадлежит 1/32 доля жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ на основании решения мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области Смирнова С.В. от 19.05.2005г. по гражданскому делу №2-116/05 по иску Миронюк (Столбовой) Л.П., Столбова С.А., Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А. к ИМНС РФ по г. Клин об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении, что подтверждается записью о регистрации права от 22.03.2023г. /номер/. Сособственниками жилого дома являются Драгунова М.А. (19/128 доля), Монахова Ю.В. (6/8), Веденеева Н.А. (5/128).

При данном жилом доме имеется земельный участок площадью 1556 кв.м с кадастровым номером /номер/, который принадлежит на праве общей долевой собственности Драгуновой М.А. (19/128 доли) на основании решения Мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области Смирнова С.В. от 19.05.2005г. по гражданскому делу №2-116/05 по иску Миронюк (Столбовой) Л.П., Столбова С.А., Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А. к ИМНС РФ по г. Клин об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении, свидетельства о праве на наследство по закону от 15.05.2021г., удостоверенного нотариусом Илясовой Н.Б. 15.05.2021г., реестровый номер 50/755-н/50- 2021-5-6, а также Монаховой Ю.В. (6/8 доли) на основании решения Клинского городского суда от 07.04.2022г. по гражданскому делу № 2-1192/2022 по иску Монаховой Ю.В. к Администрации г/о Клин, Драгуновой М.А. о признании реестровой ошибки, признании права собственности на долю земельного участка.

Поскольку в собственности истца находится доля жилого дома, перешедшая к нему в порядке наследования, он полагал, что имеет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка под домом.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право долевой собственности (1/32 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1556 кв.м., расположенный адресу: /адрес/.

Истец Столбов С.А. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Турутина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Драгунова М.А., Веденеева Н.А., Монахова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено право гражданина Российской Федерации приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Столбову С.А. на праве собственности принадлежит 1/32 доля жилого дома с кадастровым /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ на основании решения мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области Смирнова С.В. от 19.05.2005г. по гражданскому делу №2-116/05 по иску Миронюк (Столбовой) Л.П., Столбова С.А., Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А. к ИМНС РФ по г. Клин об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении, что подтверждается записью о регистрации права от 22.03.2023г. /номер/. Сособственниками жилого дома являются Драгунова М.А. (19/128 доля), Монахова Ю.В. (6/8), Веденеева Н.А. (5/128).

При данном жилом доме имеется земельный участок площадью 1556 кв.м. с кадастровым номером /номер/, который принадлежит на праве общей долевой собственности Драгуновой М.А. (19/128 доли) на основании решения Мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области Смирнова С.В. от 19.05.2005г. по гражданскому делу №2-116/05 по иску Миронюк (Столбовой) Л.П., Столбова С.А., Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А. к ИМНС РФ по /адрес/ об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении, свидетельства о праве на наследство по закону от 15.05.2021г., удостоверенного нотариусом Илясовой Н.Б. 15.05.2021г., реестровый номер 50/755-н/50- 2021-5-6, а также Монаховой Ю.В. (6/8 доли) на основании решения Клинского городского суда от 07.04.2022г. по гражданскому делу № 2-1192/2022 по иску Монаховой Ю.В. к Администрации г/о Клин, Драгуновой М.А. о признании реестровой ошибки, признании права собственности на долю земельного участка.

Поскольку в собственности истца находится доля жилого дома, перешедшая к нему в порядке наследования, он имеет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка под домом.

Соответственно, истец вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок под домом.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ним право долевой собственности (1/32 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1556 кв.м., расположенный адресу: /адрес/ является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Столбова С. А. к Драгуновой М. А., Веденеевой Н. А., Монаховой Ю. В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

        Признать за Столбовым С. А. право долевой собственности (1/32 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1556 кв.м., расположенный адресу: /адрес/.

       Решение суда является основанием для регистрации права за Столбовым С. А. на 1/32 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1556 кв.м., расположенный адресу: /адрес/.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                                          подпись                                              Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                                                     Т.М. Воронова

2-1462/2023 ~ М-1089/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Столбов Сергей Александрович
Ответчики
Драгунова Марина Александровна
Монахова Юлия Викторовна
Веденеева Наталья Александровна
Другие
Администрация г.о. Клин
Клинский отдел Управления Росреестра по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Воронова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.07.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.09.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее