Дело № 2-1462/2023
50RS0019-01-2023-001384-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 01 июня 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столбова С. А. к Драгуновой М. А., Веденеевой Н. А., Монаховой Ю. В. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Столбов С.А. обратился в суд с иском к Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А., Монаховой Ю.В. о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указывал на то, что ему на праве собственности принадлежит 1/32 доля жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ на основании решения мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области Смирнова С.В. от 19.05.2005г. по гражданскому делу №2-116/05 по иску Миронюк (Столбовой) Л.П., Столбова С.А., Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А. к ИМНС РФ по г. Клин об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении, что подтверждается записью о регистрации права от 22.03.2023г. /номер/. Сособственниками жилого дома являются Драгунова М.А. (19/128 доля), Монахова Ю.В. (6/8), Веденеева Н.А. (5/128).
При данном жилом доме имеется земельный участок площадью 1556 кв.м с кадастровым номером /номер/, который принадлежит на праве общей долевой собственности Драгуновой М.А. (19/128 доли) на основании решения Мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области Смирнова С.В. от 19.05.2005г. по гражданскому делу №2-116/05 по иску Миронюк (Столбовой) Л.П., Столбова С.А., Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А. к ИМНС РФ по г. Клин об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении, свидетельства о праве на наследство по закону от 15.05.2021г., удостоверенного нотариусом Илясовой Н.Б. 15.05.2021г., реестровый номер 50/755-н/50- 2021-5-6, а также Монаховой Ю.В. (6/8 доли) на основании решения Клинского городского суда от 07.04.2022г. по гражданскому делу № 2-1192/2022 по иску Монаховой Ю.В. к Администрации г/о Клин, Драгуновой М.А. о признании реестровой ошибки, признании права собственности на долю земельного участка.
Поскольку в собственности истца находится доля жилого дома, перешедшая к нему в порядке наследования, он полагал, что имеет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка под домом.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право долевой собственности (1/32 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1556 кв.м., расположенный адресу: /адрес/.
Истец Столбов С.А. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Турутина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Драгунова М.А., Веденеева Н.А., Монахова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено право гражданина Российской Федерации приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Столбову С.А. на праве собственности принадлежит 1/32 доля жилого дома с кадастровым /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ на основании решения мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области Смирнова С.В. от 19.05.2005г. по гражданскому делу №2-116/05 по иску Миронюк (Столбовой) Л.П., Столбова С.А., Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А. к ИМНС РФ по г. Клин об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении, что подтверждается записью о регистрации права от 22.03.2023г. /номер/. Сособственниками жилого дома являются Драгунова М.А. (19/128 доля), Монахова Ю.В. (6/8), Веденеева Н.А. (5/128).
При данном жилом доме имеется земельный участок площадью 1556 кв.м. с кадастровым номером /номер/, который принадлежит на праве общей долевой собственности Драгуновой М.А. (19/128 доли) на основании решения Мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области Смирнова С.В. от 19.05.2005г. по гражданскому делу №2-116/05 по иску Миронюк (Столбовой) Л.П., Столбова С.А., Драгуновой М.А., Веденеевой Н.А. к ИМНС РФ по /адрес/ об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении, свидетельства о праве на наследство по закону от 15.05.2021г., удостоверенного нотариусом Илясовой Н.Б. 15.05.2021г., реестровый номер 50/755-н/50- 2021-5-6, а также Монаховой Ю.В. (6/8 доли) на основании решения Клинского городского суда от 07.04.2022г. по гражданскому делу № 2-1192/2022 по иску Монаховой Ю.В. к Администрации г/о Клин, Драгуновой М.А. о признании реестровой ошибки, признании права собственности на долю земельного участка.
Поскольку в собственности истца находится доля жилого дома, перешедшая к нему в порядке наследования, он имеет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка под домом.
Соответственно, истец вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок под домом.
При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ним право долевой собственности (1/32 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1556 кв.м., расположенный адресу: /адрес/ является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Столбова С. А. к Драгуновой М. А., Веденеевой Н. А., Монаховой Ю. В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Столбовым С. А. право долевой собственности (1/32 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1556 кв.м., расположенный адресу: /адрес/.
Решение суда является основанием для регистрации права за Столбовым С. А. на 1/32 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 1556 кв.м., расположенный адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова