Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-256/2023 от 24.03.2023

11-256/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

28 апреля 2022 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» на определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **, которым заявление МУП «Жилкомуслуги» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов с Зюзева Сергея Леонидовича возвращено,

установил:

    МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Зюзева С.Л. задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. заявление МУП «Жилкомуслуги» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов с Зюзева С.Л.возвращено.

    Не согласившись с указанным определением мирового судьи, МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось в суд апелляционной инстанции с частной жалобой.

    На основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции суд приходит не находит оснований для удовлетворения жалобы.    

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого определения, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен).

    В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

    МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, указало один из идентификаторов должника, а именно ИНН, как регламентировано статьей 124 Гражданского процессуального кодекса. Также заявитель указал на отсутствие сведения о месте рождения должника.

    Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось, поскольку сведения о дате и месте рождения должника, согласно диспозитивной оговорки данной нормы, указываются, если они известны заявителю, а в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении мировым судьей норм процессуального права, которые являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем, определение мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия заявления о выдаче судебного приказа.

    Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

определил:

    Определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** – отменить, частную жалобу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» – удовлетворить.

    Материал направить мировому судье на стадию принятия заявления о выдаче судебного приказа.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

    На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.

    Судья                                     Ф.А.Автушин