Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1664/2023 от 19.06.2023

     Дело № 2-7459/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Северодвинск                             27 июля 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявленных требований указано, что решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Стецюк ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Редут». Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство в отношении должника Стецюк ФИО5 исполнительный документ был возвращен в ООО «Редут». Общество исполнительный лист не получило. Просит выдать дубликат исполнительного листа в связи с утратой подлинника, восстановить срок для предъявления исполнительного документа.

Взыскатель ООО «Редут», должник Стецюк ФИО6 ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что заочным решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Стецюк ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Со Стецюк ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 взыскана задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 546 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины 3 310 руб. 93 коп., всего 108 857 руб. 59 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Редут».

    На основании исполнительного листа ФС № ....., выданного Северодвинским городским судом, 20 января 2020 г. возбуждено исполнительное производство № .....

    Указанное исполнительное производство окончено 20 марта 2020 г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен в адрес ООО «Редут».

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Оценив заявление ООО «Редут» в совокупности с материалами гражданского дела, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Положениями ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ и ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Рассмотрев заявление, суд полагает, что присутствуют уважительные причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа общество обратилось по истечении срока его предъявления.

В связи с чем суд также полагает возможным восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Руководствуясь статьями 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7459/2016, по которому:

«Расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Стецюк ФИО9

Взыскать со Стецюк ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 546 руб. 66 коп., а также 3 310 руб. 93 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 108 857 руб. 59 коп.

Взыскать со Стецюк ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 проценты по ставке 19.5% годовых исходя из суммы основного долга 85 095 руб. 44 коп. (с учетом ее последующего погашения) с 30.07.2016 по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения в законную силу.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Редут» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                              В.В. Ноздрин