Дело № 2-7184/23
16RS0050-01-2023-011106-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2024 года г.Казань
Приволжский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре Муратовой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовиной Л.В. к Асылгареевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вдовина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Новиков В.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 23.08.2023 года между сторонами заключен договор займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества по условиям которого переданы денежные средства в размере 50 000 рублей под 10% годовых. Кроме того у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 500 000 рублей, что подтверждается расписками от 13.07.2020 года и 20.12.2020 года. Обеспечением исполнения обязательств является залог недвижимого имущества. Ответчик свои обязательства не исполняет. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 167 рублей, путем передачи права собственности на залоговое имущество: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, заявлений, ходатайств не поступало.
Ответчик Асылгареева Н.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направленные судебные повестки вернулись в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Иск принят к производству суда 21 ноября 2023 года, назначено к рассмотрению на 14 декабря 2023 года на 11.00 часов.
Ввиду неявки сторон, ненадлежащего извещения ответчика судебное заседание отложено на 09 января 2024 года на 14.00 часов.
Статьей 2 ГПК РФ регламентировано, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно статье 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.
Поскольку истец (представитель) дважды на судебное заседание не явился, извещен, истребуемые документы не представлены, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вдовиной Л.В. к Асылгареевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья