Дело № 7-374/2020 (2)
Судья Моисеева О.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тамбов 20 июля 2020 года
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Кострикиной М.В. на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года о прекращении производства по жалобе Кострикиной М.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Моршанска Тамбовской области № 258 от 18 декабря 2019 года (далее - постановление № 258 от 18 декабря 2019 года) Кострикина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, Кострикина М.В. обратилась с жалобой в суд.
Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года производство по жалобе Кострикиной М.В. прекращено в связи с пропуском срока обжалования постановления № 258 от 18 декабря 2019 года.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Кострикина М.В. просит отменить указанное определение судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение.
Ссылается на то, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении ею не пропущен.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании заявителем, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Прекращая производство по жалобе Кострикиной М.В., судья Моршанского районного суда Тамбовской области в определении от 10 июня 2020 года указала, что жалоба на постановление № 258 от 18 декабря 2019 года была подана заявителем 25 февраля 2020 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования.
Вместе с тем данный вывод судьи не учитывает следующее.
Из материалов дела следует, что копия постановления № 258 от 18 декабря 2019 года была направлена Кострикиной М.В. по почте 20 декабря 2019 года по адресу: *** (л.д. 112-113). Соответствующее почтовое отправление адресатом получено не было и 21 января 2020 года оно возвращено почтовым отделением связи отправителю и получено последним 24 января 2020 года (л.д. 115).
В жалобе Кострикиной М.В. указано, что копия постановления по делу об административном правонарушении № 258 от 18 декабря 2019 года была вручена ей 17 февраля 2020 года.
Данное обстоятельство подтверждается соответствующей отметкой на постановлении № 258 от 18 декабря 2019 года (л.д. 111).
Материалы дела не содержат иных сведений о вручении Кострикиной М.В. копии постановления.
Жалоба на постановление № 258 от 18 декабря 2019 года подана заявителем в суд 25 февраля 2020 года, то есть в установленный законом десятидневный срок со дня вручения Кострикиной М.В. копии постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 2-11).
С учетом изложенных обстоятельств, определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение судье данного районного суда.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░