Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4327/2023 ~ М-2040/2023 от 21.03.2023

№ 2-4327/2023

УИД – 23RS0031-01-2023-003200-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 июня 2023 года                                                                         город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                 Лаврова В.А.,

при секретаре                                                                            Хотове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикун Т.В. к Индивидуальном предпринимателю Джагарян Л.А. о возврате имущества,

УСТАНОВИЛ:

Крикун Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Джагарян Л.А. об обязании возвратить имущество, переданное по договору комиссии б/н на совершение сделок по продаже товара от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 11 294 000 рублей, при невозможности возврата имущества в натуре обязать возвратить его стоимость в размере 11 294 000 рублей, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Крикун Т.В. и ИП Джагарян Л.А. заключен договор комиссии б/н на совершение сделок по продаже товара. Согласно Договора ответчик обязался по поручению истца от своего имени и за счет истца совершить сделку по продаже мебели. Наименование товара, его количество и цена согласованы истцом и ответчиком в Дополнительном соглашении к Договору. Пунктом 3.4.1. Договора предусмотрено, что истец в любое время вправе отказаться от исполнения Договора, отменив данное ответчику поручение, уведомив об этом ответчика не позднее чем за 10 рабочих дней. 14 сентября 2022 года Крикун Т.В. направил в адрес ИП Джагарян Л.А. уведомление о прекращении договора комиссии и возврате имущества. Согласно отчет Почты России 16 октября 2022 года уведомление вручено истцу в связи с истечением срока хранения. В соответствии с законодательством данное требование считает доставленным ответчику 15 сентября 2022 года. Однако до настоящего времени (30 января 2023 года) Ответчик не возвратил принадлежащее истцу имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не сообщили.

Рассматривая дело в отсутствии ответчика, уведомленного судом посредством почтовой связи, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Пунктом 1 статьи 996 ГК РФ предусмотрено, что вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Статьей 1002 ГК РФ предусмотрено, что договор комиссии прекращается в том числе вследствие отказа комитента от исполнения договора, отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором.

Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения (пункт 1 статьи 1003 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 12 марта 2022 года между Крикун Т.В. и ИП Джагарян Л.А. заключен договор комиссии б/н на совершение сделок по продаже товара.

Согласно Договора ответчик обязался по поручению истца от своего имени и за счет истца совершить сделку по продаже мебели. Наименование товара, его количество и цена согласованы истцом и ответчиком в Дополнительном соглашении к Договору.

Пунктом 3.4.1. Договора предусмотрено, что истец в любое время вправе отказаться от исполнения Договора, отменив данное ответчику поручение, уведомив об этом ответчика не позднее чем за 10 рабочих дней.

14 сентября 2022 года Крикун Т.В. направил в адрес ИП Джагарян Л.А. уведомление о прекращении договора комиссии и возврате имущества.

Согласно отчету Почты России 16 октября 2022 года уведомление вручено истцу в связи с истечением срока хранения. В соответствии с законодательством данное требование считает доставленным ответчику 15 сентября 2022 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1003 ГК РФ в случае отмены поручения комитент обязан в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

Однако до настоящего времени ответчик не возвратил принадлежащее истцу имущество.

На основании приведенных норм закона, учитывая, что расторжение договора комиссии является правом комитента, суд установил, что у истца возникло право требования о возврате имущества.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Судом установлено, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтверждающие нарушение ответчиком обязательств по возврату имущества, суд приходит к выводу о законности требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 294 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 294 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░