Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-679/2023 от 01.12.2023

    Дело № 1-679/2023

УИД: 25RS0005-01-2023-004607-50

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Владивосток                                     18 декабря 2023 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                 Васильева К.Н.

при секретаре                                     Горбачевой А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора    Первомайского района г. Владивостока                     Коваля М.А.

                                                    защитника                                           Налетова О.О.

подсудимого                                    Колпачеева В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

    Колпачеева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроенного в «Авангардстрой-М» строителем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

            Колпачеев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

            Колпачеев В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 18.11.2023 примерно в 18 часов 20 минут, находясь в районе дома № 240 по ул. Калинина в г. Владивостоке, на земле нашел полимерный пакетик, внутри с веществом, которое он определил для себя как наркотическое, после чего положил его в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, являющееся согласно справки об исследовании № 3-1354и от 19.11.2023 наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,45 г., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, изъятое наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,45 г. составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Колпачеев В.В., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки, примерно в 18 часов 30 минут 18.11.2023, когда при виде сотрудников полиции по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, д. 242, данное наркотическое средство выкинул на асфальтированный участок тротуара, откуда оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, д. 242, 18.11.2023 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут.

            В соответствии с главой 32.1 УПК РФ по ходатайству Колпачеева В.В., полностью признавшего свою вину и не оспаривавший указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела, Колпачеев В.В., будучи ознакомленным в присутствии защитника с правом выбора порядка судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

            Подсудимый Колпачеев В.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, доказательства, собранные по делу, не оспаривает, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Колпачеев В.В. указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от Колпачеева В.В. не поступило.

            В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

            При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

            Обвинение, с которым полностью согласился Колпачеев В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые не оспаривал подсудимый, а именно: показаниями подозреваемого Колпачеева В.В. (л.д. 49-52), протоколами допросов свидетелей ФИО7 (л.д. 32-33), ФИО8 (л.д. 34-35), протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2023 (л.д. 10-11), протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2023 (л.д. 14-16), справкой об исследовании № 3-1354и от 19.11.2023 (л.д. 21), протоколом осмотра предметов от 19.11.2023 (л.д. 24-27).

            При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при этом суд квалифицирует действия Колпачеева В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            Подсудимый Колпачеев В.В. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

            При изучении личности подсудимого установлено, что Колпачеев В.В. по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 72), по месту работы положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, (л.д. 66, 68, 70), наличие хронических и тяжелых заболеваний отрицал, инвалидом не является.

            Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Колпачеева В.В. и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Колпачеева В.В., согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

            О наличии других иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

            Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Колпачеевым В.В., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно-наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

            Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении Колпачеева В.В., не связанную с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

            Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Колпачеева В.В. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

            Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

            Оснований для применения положений статьи 821 УК РФ, учитывая пояснения подсудимого, отрицавшего наличие у него наркотической зависимости, а также данные о его личности и состоянии здоровья, имеющиеся в материалах дела, судом не усматривается.

            В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Колпачеева В.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

            Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2269, 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колпачеева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Колпачееву В.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

Обязать Колпачеева В.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Колпачеева В.В. – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оставшееся после исследования вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,36 г., в свертке из фрагмента полимерной пленки, упакованное в конверт, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Судья                                                                                К.Н. Васильев