Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 (1-569/2022;) от 31.10.2022

Дело №

50RS0№-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. ФИО                                                     10 января 2023 года

        Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО,

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> Засвияжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, со штрафом в размере 100 000 рублей, с испытательным сроком 2 года.

- <дата> приговором Засвияжского районного суда <адрес> ФИО осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда <адрес> от 26.04.2018г. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда <адрес> от 26.04.2018г. и назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима. <дата> освобожден по отбытии срока наказания. Штраф не оплачен.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов 15 минут, более точное время не установлено, в 30 метрах от <адрес>, обнаружил под деревом сверток из полимерного материала обмотанный изолентой в котором находился пакет из полимерного материала с веществом, содержащим амфетамин массой 0,68 г, что является значительным размером, который присвоил себе, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное психотропное вещество массой 0,68 г. ФИО незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в левом боковом кармане куртки надетой на нем до 16 часов 30 минут, когда у <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, г.о. <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это психотропное вещество было изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

    В связи с изложенным в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проводится в отсутствие подсудимого ФИО

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что <дата> около в 16 часов 15 минут он находился у <адрес> г.о. <адрес>, где под деревом у забора он заметил лежащий на земле сверток из полимерного материала обмотанный изолентой. Подняв его и сняв изоленту, он обнаружил, что в нем находится полимерный пакет, в котором было вещество, по внешнему виду которого он понял, что оно является наркотиком, так как он ранее употреблял их, в связи с чем, он положил данный сверток в левый боковой карман надетой на нем куртки, с целью в дальнейшем употребить лично, без цели сбыта. Далее он ушел оттуда и пошел вдоль Московского проспекта <адрес> г.о. Пушкинский, <адрес> в сторону станции «Пушкино», чтобы уехать на электричке обратно домой в рп. Софрино. Примерно в 16 час. 30 мин., он находился у <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, г.о. <адрес>, когда увидел патрульный автомобиль полиции. Он испугался и, развернувшись, попытался уйти, однако сотрудники полиции остановили автомобиль, вышли и подошли к нему, представились и спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества. Он занервничал, так как понимал, что при нем находится запрещенное вещество, а именно наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра с участием двух понятых мужского пола, с применением видеофиксации, в левом боковом кармане куртки надетой на нем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли найденный им сверток из полимерного материала, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. Свою вину в признал полностью и чистосердечно раскаялся. (л.д. 83-86)

В ходе осмотра места происшествия с его участием, ФИО указал место, где <дата> около 16 час. 15 мин. приобрел вышеуказанное психотропное вещество (л.д. 19-22, 23-25)

Вина подсудимого ФИО помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого <дата> в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, у ФИО из левого бокового кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. Также были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук и смывы ладоней рук ФИО (л.д.8);

      - справкой об исследовании, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО содержится психотропное вещество амфетамин массой 0,68 г, в процессе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 18);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому вещество массой 0,66г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (61-62);

- протоколом осмотра предметов - бумажного конверта, в котором находится пакет из полимерного материала, содержащий вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 0,64 г являющегося психотропным веществом амфетамин внутри, изъятый 29.09.2022г. в ходе личного досмотра ФИО (л.д. 63-65);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО – заместитель командир отделения взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» показал на предварительном следствии, что <дата> около 16 часов 30 минут совместно со старшим сержантом полиции ФИО находился на маршруте патрулирования ПА-7 возле <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, когда заметил молодого человека, который при виде патрульного автомобиля стал заметно нервничать, ускорил шаг и постоянно огладывался. С целью личного досмотра был вызван сотрудник ОНК МУ МВД России «Пушкинское» ФИО и приглашены понятые. Он записывал личный досмотр на видеокамеру своего мобильного телефона. В ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут <дата> у этого молодого человека – ФИО в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом внутри, при этом ФИО пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он нашел незадолго до задержания и оставил себе, чтобы впоследствии употребить (л.д.41-43)

    Свидетель ФИО- полицейский-водитель ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» дал на предварительном следствии аналогичные показания о своем участии <дата> в личном досмотре ФИО в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 44-46).

    Свидетель ФИО –оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» дал на предварительном следствии аналогичные показания о своем участии в задержании и личном досмотре ФИО <дата>, в ходе которого в присутствии понятых и с применением видеосъёмки был изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 47-49).

Свидетель ФИО показал на предварительном следствии, что <дата> участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала в котором находился пакет из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета внутри, при этом ФИО пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, который он нашел и присвоил для личного употребления (л.д. 50-52).

Свидетель ФИО дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 54-56).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

    Поскольку ФИО непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства находился под контролем оперативных сотрудников, владел свертком с наркотиком непродолжительное время, то его действия не образуют объективную сторону незаконного хранения наркотического средства. В связи с изложенным суд считает необходимым исключить незаконное хранение из обвинения ФИО

    Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО ранее судим (л.д. 104-105, 123-126, 127-137, 140, 142). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106-107, 121), с 2012г. состоял на учете в ГУЗ УОКНБ, наблюдение прекращено в 2013г., в связи с улучшением (л.д.120). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.111).

Согласно судебно-медицинской экспертизе ФИО хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся, к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО не нуждается (л.д. 76-77).

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его удовлетворительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления в ходе дознания путем дачи признательных показаний.

              Суд учитывает, что подсудимый ФИО совершил преступление при рецидиве преступлений, что в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.

                   При определении вида рецидива суд учитывает не снятые и не погашенные судимости и в соответствие с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в действиях подсудимого ФИО рецидив преступлений.

                  Оснований для назначения подсудимому ФИО наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого ФИО, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, его поведения в ходе свидетельствующего об искреннем раскаянии, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства и при рецидиве преступлений.

Приговором Засвияжского районного суда <адрес> от 15.11.2018г. ФИО осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда <адрес> от 26.04.2018г. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда <адрес> от 26.04.2018г. и назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима. <дата> освобожден по отбытии срока наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа осужденным ФИО не исполнено, в связи с чем суд на основании ст. 70 УК РФ считает необходимым к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить неисполненное наказание в виде штрафа по приговору Засвияжского районного суда <адрес> от 15.11.2018г.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности с приговором Засвияжского районного суда <адрес> от 15.11.2018г. окончательное наказание ФИО назначить путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на ФИО обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

    Меру пресечения ФИО подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: конверт с психотропным веществом - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до решения вопроса по выделенному уголовному делу, бумажный конверт с двумя отрезками нетканого текстильного материала упакованные в два бумажных свертка каждый, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

              СУДЬЯ: