Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 11.09.2023

номер                  № номер

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                           г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре      Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Карпенко М.В.,

потерпевшей     М..,

подсудимого      Смагина Р.Г.,

защитника      Максимова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смагина Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, без регистрации, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимого 19.01.2023 Костомукшским городским судом РК по ч.1 ст.116.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 23.05.2023 неотбытое наказание заменено на 9 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, освобожденного 07.07.2023 по отбытию срока, без меры пресечения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

Смагин Р.Г., имеющий судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, совершенное с применением насилия, по приговору Костомукшского городского суда РК от 19.01.2023, вступившего в законную силу 06.02.2023, с 14:45 до 15:23 час. 04.08.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире номер дома номер по ул.<адрес> в г.Костомукша Республики Карелия в ходе конфликта с М.., из личной неприязни, нанес ей удар кулаком в грудь, причинив физическую боль.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив оказание тому консультации, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Действия Смагина Р.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, связанные с принесением той извинений, неудовлетворительное состояние здоровья, а отягчающим - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитываются характер, степень общественной опасности, обстоятельства преступления, личность подсудимого, злоупотребляющего алкоголем, влияние опьянения на его поведение при совершении преступления, снизившее за ним контроль, что подтвердил в суде.

Смагин судим, что, однако, не учитывается при назначении наказания в силу ч.2 ст.63 УК РФ, привлекался к административной ответственности, по местам жительства и отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется неудовлетворительно, не женат, работы, иждивенцев не имеет, состоит на учете у психиатра-нарколога по поводу пагубного употребления алкоголя, у него зарегистрированы хронические заболевания, вызванные, в том числе, злоупотреблением спиртными напитками.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Учитывая характер и категорию преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, вид назначенного наказания, положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ не применимы.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд                                       

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смагина Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                  А.В.Иванов