Дело № 4/17-16/2021 (4/17-205/2020)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Партизанск 20 февраля 2021 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шкляр Е.А.,
при секретаре Шляхтыч И.П.,
с участием:
прокуроров – Подлас Н.А., Майдановой О.В., Лариной В.А.,
представителя УИИ – ФИО7,
осуждённой – Емельяновой Г.В.,
защитников – адвокатов Бузько А.В., Якушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении
Емельяновой Г. В., <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, не замужней, иждивенцев не имеющей, трудоспособной, без определённых занятий, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее – УИИ г.Партизанска) обратился в суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осуждённой Емельяновой Г.В. В обоснование представления указано, что Емельянова Г.В. была поставлена на учёт в УИИ <адрес> <Дата> в соответствии с приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>. Емельянова Г.В. дала подписку <Дата> о том, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в УИИ по вызову или на регистрацию. Ей разъяснено, что она не вправе отказываться от предложенной работы и, что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Также она была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, УИИ может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо, если она скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Емельянова Г.В. была вызвана в УИИ <адрес> на <Дата>, однако по вызову не явилась без уважительной причины, за указанное нарушение Емельяновой Г.В. <Дата> вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. <Дата> Емельяновой Г.В. было выдано предписание для отбытия наказания в виде исправительных работ в ООО к/х «<данные изъяты>», в соответствии с которым она должна была обратиться до <Дата>. <Дата> Емельянова Г.В. явилась в УИИ и пояснила, что она не имеет паспорта гражданина РФ, так как утеряла его, занимается его восстановлением, ей было рекомендовано обратиться в ОВМ ОМВД по <адрес> по данному вопросу <Дата>. Также Емельянова Г.В. была вызвала в УИИ <адрес> на <Дата>, однако в указанный день в УИИ не явилась без уважительной причины, за указанное нарушение <Дата> Емельяновой Г.В. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель УИИ <адрес> ФИО7 представление поддержал по изложенным в нем доводам, дополнила, что в качестве характеризующего материала может сказать, что Емельянова Г.В. должным выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала.
Осужденная Емельянова Г.В. в судебном заседании пояснила, что с представлением она не согласна, желает восстановить документы и трудоустроиться, заверила суд, что сделает это в ближайшее время.
Защитник осужденной – адвокат Якушева Н.В. с представлением УИИ <адрес> не согласилась, просила отказать в его удовлетворении.
Помощник прокурора <адрес> Ларина В.А. полагала возможным удовлетворить представление инспекции.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что Емельянова Г.В. осуждена приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из ее заработка. Указанный приговор вступил в законную силу <Дата> и обращён к исполнению (л.д.3-5).
<Дата> осуждённой Емельяновой Г.В. при постановке на учёт в УИИ <адрес> были подробно разъяснены порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, и она была предупреждена об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания, что подтверждается соответствующей подпиской (л.д.7).
<Дата> Емельяновой Г.В. выдано уведомление о необходимости явки в УИИ <адрес> в 10 часам <Дата> (л.д.8).
Из содержания объяснения от <Дата> осуждённой Емельяновой Г.В. следует, что в установленное время она не явилась в УИИ без уважительной причины, следующая явка в УИИ ей назначена на <Дата>, обещает не допускать нарушений и являться по вызовам. (л.д.10).
За указанное нарушение (неявку в УИИ <Дата>) осуждённой Емельяновой Г.В. <Дата> вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы (л.д.9).
Из объяснения осужденной Емельяновой Г.В. от <Дата> следует, что она не имеет паспорта гражданина РФ, так как она его утеряла, инспектору УИИ при постановке на учет она солгала, что уже занимается восстановлением паспорта, никаких мер по восстановлению паспорта она не предпринимала. Инспектор при ней созвонилась с ОВМ ОМВД по <адрес> и договорилась о явке Емельяновой Г.В. в указанный отдел <Дата> с 10 до 12 часов для оформления паспорта. Емельянова Г.В. обязуется явиться в УИИ <Дата> в 13 часов (л.д.11).
<Дата> УИИ <адрес> направило в адрес начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД по <адрес> ходатайство об оказании содействия в документировании Емельяновой Г.В. паспортом гражданина РФ, так как из-за отсутствия паспорта последняя не может приступить к отбытию наказания, назначенного приговором суда – не может трудоустроиться в ООО к/х «Бархатное».
<Дата> Емельяновой Г.В. выдано уведомление о необходимости явки в УИИ <адрес> к 13 часам <Дата> (л.д.13).
Согласно телефонограмме от <Дата> зам.начальника ОВМ ОМВД по <адрес> ФИО10 сообщила, что Емельянова Г.В. в период с <Дата> по <Дата> не обращалась в указанный отдел для документирования паспортом гражданина РФ.
Согласно справке начальника УИИ <адрес> от <Дата> по месту жительства была проверена осужденная Емельянова Г.В., которая в ходе устной беседы пояснила, что уважительной причины для неявки в УИИ <Дата> не имела, по данному поводу у нее отобрано объяснение, вызвана в УИИ на <Дата> (л.д.15).
Из содержания объяснения от <Дата> осуждённой Емельяновой Г.В. следует, что <Дата> она не явилась в УИИ без уважительной причины (л.д.18).
Согласно справке зам.начальника УИИ <адрес> от <Дата> по месту жительства была проверена осужденная Емельянова Г.В., которая в ходе устной беседы пояснила, что она не имеет паспорта, СНИЛС, ИНН, по вопросу документирования паспортом обратилась в ФМС, куда ей необходимо было явиться <Дата>; вызвана в УИИ на <Дата> (л.д.16).
За совершенное Емельяновой Г.В. нарушение – неявку в УИИ <адрес> <Дата> без уважительной причины осужденной вынесено <Дата> предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно постановлению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> Емельяновой Г.В. отказано в предоставлении отсрочки исполнения наказания по приговору от <Дата>.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что осуждённая Емельянова Г.В. более двух раз допустила указанные в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушения отбывания наказания в виде исправительных работ, что в силу ч.3 указанной статьи является злостным уклонением от отбывания исправительных работ.
Вместе с тем суд учитывает, что из пояснений в судебном заседании осужденной Емельяновой Г.В. следует, что она предпринимает меры к восстановлению документов и трудоустройству, что свидетельствует о ее намерении отбыть назначенное ей приговором суда наказание.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным сохранить осужденной Емельяновой Г.В. прежнее наказание, назначенное приговором суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Емельяновой Г. В. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Е.А. Шкляр