Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 ~ М-290/2022 от 21.04.2022

дело № 64RS0027-01-2022-000473-13

производство № 2-275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                              город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой О.С., с участием истца – заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав несовершеннолетних обучающихся к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Савкино Петровского района Саратовской области», о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией,

установил:

заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав несовершеннолетних обучающихся обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее - администрация), Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Савкино Петровского района Саратовской области» (далее – МБОУ ООШ с. Савкино Петровского района, образовательное учреждение) о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности образовательных учреждений Петровского муниципального района Саратовской области. Проведенной проверкой установлено, что образовательное учреждение отнесено к 4 категории опасности. Между тем, здание образовательного учреждения не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией, в связи с чем, образовательное учреждение не имеет возможности обеспечить надлежащую антитеррористическую защищенность объекта, своевременно реагировать в случае возникновения чрезвычайной ситуации. При данных обстоятельствах, образовательное учреждение не может в полной мере обеспечить безопасность обучающихся. Ссылаясь на положения пунктов 2, 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 3, 5 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», пункты 24, 31 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» просит: обязать образовательное учреждение оборудовать здание системой оповещения и управления эвакуацией людей в соответствии с законодательством о противодействии терроризму в Российской Федерации; обязать администрацию профинансировать расходы, связанные с оборудованием здания образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией.

    В судебном заседании истец – заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкин А.В. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске обстоятельствам, просил заявленные требования удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

    Представитель ответчика - администрации района о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 12.05.2022 года глава Петровского муниципального района Макаров В.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил отложить исполнение решения суда на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

    Представитель ответчика – МБОУ ООШ с. Савкино Петровского района о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 24.05.2022 года директор МБОУ ООШ с. Савкино Петровского района Горюнова И.А. �����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�?????????J?J?J?????????????�?�???�??????????�?�???�??????????�?�??��??????????�????????J???J???h?h�?????????J?J??�???????????J???J???h?h?h?h�???????????J

Признав извещение ответчиков надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчиков срок исполнения решения суда - в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа с. Савкино Петровского района Саратовской области» оборудовать здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: Саратовская область, Петровский район, с. Савкино, ул. Мира, д. 20 А, системой оповещения и управления эвакуацией в соответствии с законодательством о противодействии терроризму в Российской Федерации.

Обязать администрацию Петровского муниципального района Саратовской области профинансировать расходы, связанные с оборудованием здания Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с. Савкино Петровского района Саратовской области» системой оповещения и управления эвакуацией в соответствии с законодательством о противодействии терроризму в Российской Федерации.

Об исполнении решения суда ответчикам сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2022 года.

Председательствующий        подпись О.С. Раат