Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1101/2023 от 30.06.2023

Дело № 12-1101/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                         13 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев жалобу Сабитова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 02 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении

Сабитова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего паспорт РФ серии №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 02 мая 2023 года, Сабитов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Сабитов М.В. обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене с прекращением производства по делу. Указывает, что для разрешения вопроса о наличии умысла на совершение данного административного правонарушения необходимо установить имел ли он (Сабитов М.В.) реальную возможность для уплаты штрафа, был ли он извещен о привлечении к административной ответственности. Постановлением от 10 ноября 2022 года ему был назначен административный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 17 февраля 2023 года ОСП по Центральному району было возбуждено исполнительное производство № 35168/23/24014-ИП, которое 10 апреля 2023 года окончено фактическим исполнением (взысканием штрафа в полном объеме). Полагает, у него не было умысла на совершение административного правонарушения, отсутствует субъективная его сторона. Он не был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты штрафа, в связи с чем, не знал и не мог знать о возложенной на него обязанности исполнить ее в установленные сроки.

Сабитов М.В., представитель МИФНС России №23 по Красноярскому краю надлежащим образом извещенные о дате, времени и месту судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 05 декабря 2022 года постановлением Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю №24682226200274300003 от 10 ноября 2022 года Сабитов М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 стать 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В нарушение положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ 60-дневный срок с момента вступления в законную силу указанного выше постановления штраф Сабитовым М.В. оплачен не был, в связи с чем, последний привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вина Сабитова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2023 года (л.д. 4-5); копией постановления Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю №24682226200274300003 от 10 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 05 декабря 2022 года (л.д.14-16); отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092678592891 (л.д. 60-61); копией конверта, возвращенного по истечении срока хранения в адрес административного органа (л.д.18); карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) №б/н от 13 марта 2023 года об отсутствии поступлений от Сабитова М.В. суммы административного штрафа в размере 5000 рублей по состоянию на 13 марта 2023 года (л.д.12); копией постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска от 10 апреля 2023 года об окончании исполнительного производства, согласно которому фактическая уплата штрафа Сабитовым М.В. произведена частями в период с 02 апреля 2023 года по 06 апреля 2023 года (л.д.32).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ, им в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, им дана надлежащая правовая оценка.

Мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Сабитовым М.В. административного правонарушения, действия (бездействие) правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек 03 февраля 2023 года. При этом, установленный положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты административного штрафа является пресекательным.

Сабитов М.В. в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, не обращался.

Доводы жалобы о том, что у заявителя отсутствовала реальная возможность для оплаты штрафа, поскольку ему не было известно о такой обязанности, не могут быть признаны состоятельными в силу следующего.

Вступившим в законную силу 05 декабря 2022 года постановлением Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю №24682226200274300003 от 10 ноября 2022 года Сабитов М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 стать 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором №80092678592891 (л.д. 60), постановление Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю №24682226200274300003 от 10 ноября 2022 года направлено в адрес Сабитова М.В. 11 ноября 2022 года, 15 ноября 2022 года прибыло в место вручения, 16 ноября 2022 года имела быть место неудачная попытка вручения отправления адресату, 23 ноября 2022 года почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения, 24 ноября 2023 года получено последним (отправителем). При этом, срок хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) в объектах почтовой связи места назначения составляет 7 (семь) дней.

Таким образом, указанное выше обоснованно расценено мировым судьей как надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности (Сабитова М.В.) о принятом в отношении него решении (постановлении Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю №24682226200274300003 от 10 ноября 2022 года). Следовательно, вступившее в законную силу 05 декабря 2022 года постановление от 10 ноября 2022 года подлежало исполнению в установленный законом срок, предусмотренный положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, толкованием норм КоАП РФ, не свидетельствует о том, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело по существу.

Выводы мирового судьи о невозможности признания совершенного правонарушения малозначительным деянием достаточно мотивированы в обжалуемом постановлении, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется оснований.

Существенных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, по настоящему делу не допущено.

Административное наказание Сабитову М.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 02 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Сабитова МВ, оставить без изменения, жалобу последнего, - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья                                                                                                          Е.В. Шлейхер