Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-188/2023 от 29.09.2023

Дело №1-1-188/2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ливенскогомежрайпрокурора Орловской области Лимоновой К.О.,

подсудимого Иванилова А.В.,

защитника – адвоката Носкова И.И., представившего удостоверение №0762 и ордер № 202н,

при секретаре судебного заседания Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иванилова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванилов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванилов А.В., будучи по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 09.11.2021, вступившему в законную силу 23.11.2021, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами насрок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, назначенное административное наказание не отбыл, на путь исправления не стал, и 12.08.2023, в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 30 мин., действуя с прямым умыслом, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством – автомашиной «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, двигаясь от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в направлении кладбища, расположенного в Заливенском микрорайоне г. Ливны Орловской области и обратно, где на участке проезжей части вблизи <адрес>, около 08 час. 30 мин. 12.08.2023 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ливенский».

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 12.08.2023 Иванилов А.В. в 08 час. 30 мин. 12.08.2023 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен ИДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» старшим лейтенантом полиции И. от управления транспортным средством – автомашиной «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № месте остановки - напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом освидетельствования № от 12.08.2023 на состояние алкогольного опьянения и приложения на бумажном носителе № от 12.08.2023, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Иванилова А.В. составило 0,000 мг/л.

При этом, имея наличие достаточных оснований полагать, что Иванилов А.В. может находиться в состоянии опьянения, обусловленном употреблением не алкоголя, а наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, поскольку имел признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, инспектор ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» старший лейтенант полиции И., находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, предложил Иванилову А.В. пройти медицинское освидетельствование в медицинской организации на предмет установления состояния опьянения.

В присутствии понятых 12.08.2023 в 10 час. 05 мин., должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта – инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» старшим лейтенантом полиции И., Иванилов А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

12.08.2023, в 10 час. 05 мин., Иванилов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, согласно протоколу № от 12.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выразил отказ от его прохождения, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, в соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ, признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Иванилов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванилов А.В. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Иванилов А.В. поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Иваниловым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Лимонова К.О., защитник Носков И.И. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Иванилову А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Иванилова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Иванилов А.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, что, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, является основанием для признания лица, находящимся в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванилову А.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Иванилов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Иванилова А.В., предусмотренных ст. 61 и ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Иваниловым А.В. преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Иванилова А.В. могут быть достигнуты при назначении подсудимому основного наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Иванилову А.В. наказания положений ст.64УК РФ суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать подсудимому Иванилову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-21099», снятый с государственного регистрационного учета в целях утилизации,государственный регистрационный знак до снятия с <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, подлежит принудительному, безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства -конфискации, поскольку транспортное средство принадлежит подсудимому Иванилову А.В. и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - СD-R диск с видеозаписями от 12.08.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу на основании ст. ст. 131, 132; 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванилова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Иванилову А.В. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-21099», снятый с государственного регистрационного учета в целях утилизации,государственный регистрационный знак до снятия с учета <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, принадлежащийИванилову А.В., конфисковать.

Вещественные доказательства - СD-R дискс видеозаписями от 12.08.2023, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья