Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2024 (2-498/2023;) ~ М-144/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-34/2024

УИД № 24RS0054-01-2023-000167-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 марта 2024 года                  г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Кудряшовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Анастасии Юрьевны к администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края, ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко А.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В 2015 году истец, работая методистом по работе с детьми в Михайловском СДК, получила от администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края для постоянного проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Проживает в указанной квартире по настоящее время и состоит на регистрационном учете. Реализуя свое право, истец решила оформить право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. При обращении в администрацию получила отказ, поскольку на балансе ответчиков спорная квартира не состоит. При этом, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано. Земельный участок находится в государственной собственности на основании ст. 214 ГК РФ. За истцом право собственности на какие-либо объекты недвижимости не зарегистрированы, ранее в приватизации участия не принимала. Истец Руденко А.Ю. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Руденко А.Ю. и её представитель Воробьев С.Н. дважды, 29 февраля 2024 года и 20 марта 2024 года в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края, ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовали.

Учитывая, что истец Руденко А.Ю. и её представитель Воробьев С.Н. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Руденко Анастасии Юрьевны к администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края, ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Руденко Анастасии Юрьевны к администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края, ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий           Ю.Н. Моховикова

2-34/2024 (2-498/2023;) ~ М-144/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Руденко Анастасия Юрьевна
Ответчики
ФГБНУ "Федеральный исследовательский центр " Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской Академии наук"
Администрация Михайловского сельсовета
Другие
Воробьев Сергей Николаевич
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Моховикова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2023Предварительное судебное заседание
05.06.2023Предварительное судебное заседание
16.08.2023Предварительное судебное заседание
04.10.2023Предварительное судебное заседание
02.11.2023Предварительное судебное заседание
23.01.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее