Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2021 (2-3333/2020;) ~ М-2866/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-532/2021                                                   10 февраля 2021 года

                          В окончательной форме 15.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

при секретаре Баланел Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Афоничеву ФИО5 о взыскании денежных средств,

Установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Афоничеву ФИО6 и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282803,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6028,04 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение № № о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 311500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 311500 руб., проценты за пользование кредитом 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 11300 руб. В настоящее время Афоничев В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 282803,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Афоничев В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления СМС-сообщения на номер телефона, сообщенный оператором сотовой связи, о причинах неявки суд в известность не поставил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается – ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 153-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Афоничевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № (л.д. 20-24).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, сумма кредита составила 311500 рублей, проценты за пользование кредитом 17,99 % годовых. Погашение задолженности по договору заемщик обязан был осуществлять ежемесячными платежами в сумме 11300 рублей в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей – 36.

П. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что денежные средства были предоставлены на оплату заемщиком страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком написано заявление, которым АО «АЛЬФА-БАНК» дано распоряжение осуществить перевод суммы в размере 31273,30 рублей в счет оплаты страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы».

Согласно выписке по счету № № денежные средства в сумме 311500 рублей были перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнено поручение о переводе денежных средств в ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» (л.д. 16).

Как следует из выписки по счету, ответчиком нарушались условия договора о своевременном внесении платежей, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга Устюговой Г.В. судебный приказ был отменен, в связи с принесением Афоничевым В.Н. возражений на судебный приказ (л.д. 8).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 282803,99 рублей, из которых: 265489,52 рублей – основной долг; начисленные проценты за период с 25.04.2019 по 09.04.2020 – 15280,47 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 09.01.2020 по 09.04.2020 – 715,83 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09.01.2020 по 09.04.2020 – 1318,17 рублей.

    Данный расчет арифметически судом проверен и признан верным.

Альтернативного расчета задолженности, а также доказательств погашения кредита полностью или в части, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, направленное в адрес заемщика уведомление о досрочном погашении задолженности им не исполнено.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6028,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Афоничева ФИО7 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 25.04.2019 года в сумме 282803,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6028,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Т.С. Бородулина