Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2023 от 27.06.2023

01RS0№-79

К делу №

РЕШЕНИЕ

<адрес>02августа 2023 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея ФИО4, рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниипротестпрокурораМайкопскогорайонанапостановление№от07.03.2023поделуобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.3 ст.12.23КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с протестом на указанное выше постановление и просил его изменить, ссылаясь на то, что постановлением должностного лица – ст.ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ШехетляЮ.И. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ ФИО1 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000руб. Однако, в ходе проверки установлено, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административныхправонарушений в области безопасности дорожного движения. При этом, должностным лицом, вынесшим постановление, не принято во внимание наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, чем допущено существенное нарушение процессуальных требований.

Представитель прокуратуры <адрес> в суд не явился, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ФИО1 в суд не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно решению Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, помощник прокурора <адрес> ФИО2 изменил требования и просил отменить указанное выше постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности,не можетбытьподвергнутоадминистративномунаказаниюимерамобеспеченияпроизводства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесеннымст.ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО3, ФИО1 привлечена кадминистративнойответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000руб.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении можетбыть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В силуч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическомулицу учитываются характер совершенного имадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Всоответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то естьсовершениеадминистративногоправонарушениявпериод,когдалицосчитаетсяподвергнутымадминистративномунаказаниювсоответствиисо ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статья 4.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которому назначено административноенаказаниезасовершениеадминистративногоправонарушения,считаетсяподвергнутымданномунаказанию со дня вступлениявзаконнуюсилупостановленияоназначенииадминистративногонаказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Как установлено, ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, однако в оспариваемомпостановлении отсутствуют сведения о наличии отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства.

При таких обстоятельствах, поскольку при вынесении постановления существенно нарушены процессуальные требования, судья полагает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3,30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить протест прокурора <адрес> на постановление№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст.ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ ФИО1.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенноест.ИДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ ФИО1 отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья ФИО4