Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2023 ~ М-663/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-735/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000761-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания     Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Меер Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Меер С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10 сентября 2021 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № 95462685, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 161 924 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер, после смерти которого по кредитному договору по состоянию на 26 июня 2023 года образовалась задолженность в сумме 120 602 руб. 75 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность 109 494 руб. 35 коп., проценты по ключевой ставке Банка России в сумме 11 108 руб. 40 коп.     

Считая ответчика предполагаемым наследником умершего ФИО12., отвечающим по долгам наследодателя, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 120 602 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 612 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Меер С.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, указанными пунктами статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник заёмщика, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10 сентября 2021 года между истцом и ФИО2. был заключен кредитный договор № 95462685, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 161 924 руб. 69 коп. под 16,85 % годовых на срок 22 месяца, а заемщик обязался возвратить указанный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 11).

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 8 606 руб. 65 коп. в соответствии с графиком платежей (пункт 6 Условий).

Обосновывая свои требования, банк указал, что ответчик Меер С.В. является предполагаемым наследникам умершего заемщика, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации является универсальным правопреемником Меер С.В. и на нее возлагается обязанность по погашению кредита.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ДП № 769573, выданным 11 мая 2022 года Отделом ЗАГС администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 39).

После смерти заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 26 июня 2023 года образовалась задолженность в сумме 120 602 руб. 75 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность 109 494 руб. 35 коп., проценты в сумме 11 108 руб. 40 коп.

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский» по состоянию на 9 мая 2022 года за ФИО4. зарегистрирован полуприцеп фургон ОДАЗ с гос.номером <данные изъяты>, который был снят с регистрационного учета 18 октября 2022 года в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д.59).

Из выписки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Мурманской области, за ФИО5. зарегистрировано жилое помещение по адресу: ... (л.д.37).

На день смерти ФИО6. на принадлежащих ему счетах: № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, открытых в ПАО Сбербанк находились денежные средства в сумме 1 450 руб. 58 коп. и 10 817 руб. 29 коп. (л.д.53-54).

Как следует из материалов наследственного дела № 81/2022 к имуществу ФИО7., его супруга Меер С.В. получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу: ..., стоимостью 808 000 руб. 00 коп. (заключение о стоимости имущества № 2-230202-89755 от 02.02.2023), денежные средства, находящиеся на счетах № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> в общей сумме 12 267 руб. 87 коп., недополученную пенсию в сумме и ежемесячную денежную выплату в общей сумме 33 430 руб. 47 коп., прицеп марки 7191-0000010-02, идентификационный номер <данные изъяты>, 2022 года выпуска, стоимостью 50 000 руб. 00 коп. (отчет об оценке № 326), 1/2 доли в праве собственности на прицеп марки 7191-0000010-02, идентификационный номер <данные изъяты>, 2022 года выпуска, стоимостью 52 800 руб. 00 коп. (договор купли-продажи № 842 от 16 марта 2022 года).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8. составляет 930 098 руб. 34 коп.

Банком направлялось ответчику требование от 17 мая 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, ответчиком требования истца исполнено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая факт вступления наследника в наследство, оставшегося после смерти наследодателя ФИО9., принимая во внимание общую стоимость наследственного имущества (930 098 руб. 34 коп.) и сумму задолженности, образовавшуюся вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств (120 602 руб. 75 коп.), исходя из того, что принятие наследником наследства в силу закона порождает для нее обязанность отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 612 руб. 06 коп. (л.д.4).

Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества превышает заявленные к взысканию суммы, по правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 612 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ № 95462685 ░ ░░░░░ 120 602 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 612 ░░░. 06 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░