Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3878/2023 ~ М-2915/2023 от 18.05.2023

<***>

Дело № 2-3878/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-002915-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

с участием представителя истца Пятилова А.А., действующего по доверенности от 19.05.2023 66АА 7883369,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриевского Алексея Александровича к Малиновскому Андрею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Андриевский А.А. обратился в суд с иском к Малиновскому А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика – <***>.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Пятилов А.А. в судебное заседание оставил вопрос о передаче дела на усмотрение суда.

Ответчик Малиновский А.А., представитель третьего лица, прокурор Кировского района г.Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания своевременно путем направления почтовой корреспонденции, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, полученным по судебному запросу из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Малиновский А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <***>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело № 2-3878/2023 по исковому заявлению Андриевского Алексея Александровича к Малиновскому Андрею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья <***> Т.Н. Демина