Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1288/2020 ~ М-1148/2020 от 01.06.2020

К делу №

УИД: 23RS0№-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                       06 ноября 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                Радченко Д.В.,

при секретаре                            ФИО7,

с участием:

истца по основному иску и

ответчика по встречному иску действующей в своих интересах и интересах ФИО4 и ФИО4 по доверенности       ФИО3,

представителя истца по основному иску и

ответчика по встречному иску                                       ФИО8,

действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика по основному иску и

истца по встречному иску                                               ФИО2,

представителя ответчика по основному иску и

истца по встречному иску                                               ФИО9,

действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в подключении к газораспределительной сети ресурсоснабжающей организации к объектам недвижимости, находящимся в общей долевой собственности, путем беспрепятственного доступа сотрудников ресурсоснабжающей организации к объектам недвижимости, а также обязать ответчика произвести демонтаж трубопровода газовой сети.

ФИО2 подал в суд встречный иск к ответчикам ФИО4, ФИО4, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости, взыскании расходов, в котором просит устранить препятствия в пользовании нежилым зданием – хозяйственным строением вспомогательного использования, обязать устранить препятствия путем устранения самовольно возведенного дверного проема между домом и хозяйственным строением и восстановления в первоначальное положение дверного проема в нежилое помещение с улицы, обеспечив истцу доступ путем передачи ключей, взыскать расходы по оплате услуг газоснабжения в размере 57 974 руб., взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 939 руб.

В последующем ФИО2 увеличил требования иска, просил признать недействительной государственную регистрацию права собственности за ФИО3 на нежилое здание - хозяйственный блок, с кадастровым номером 23:49:0125005:1246 - номер государственной регистрации 23-23-46/062/2010-097, ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Федеральной государственной службы по <адрес> погасить запись государственной регистрации за ФИО3 на нежилое здание - хозяйственный блок, с кадастровым номером 23:49:0125005:1246 - номер государственной регистрации 23-23-46/062/2010-097, ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ФИО3 уточнила требования искового заявления, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в подключении к газораспределительной сети ресурсоснабжающей организации к объектам недвижимости, находящимся в общей долевой собственности, путем беспрепятственного доступа сотрудников ресурсоснабжающей организации к объектам недвижимости, а также обязать ответчика произвести демонтаж трубопровода газовой сети, а также привести в первоначальное состояние согласно техническому паспорту жилой дом Литер «Д».

Стороны ФИО3 и ФИО2, а также их представители в судебном заседании представили мировое соглашение и просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить. Пояснили, что им разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены на отдельных листах, подписаны ФИО2 и ФИО3, действующей от своего имени и на основании доверенности в интересах соответчиков по встречному иску ФИО4 и ФИО4 Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 к ФИО1, по условиям которого:

ФИО2 обязуется не чинить препятствия ФИО3 в подключении к газораспределительной сети ресурсоснабжающей организации АО «Сочигоргаз» объектов недвижимости:

- Хозяйственное строение, общая долевая собственность 18/273, площадь 273,1 кв.м., этажность 2, по адресу: <адрес>

- Объект индивидуального жилищного строительства, общая долевая собственность 1/3, площадь 29,2 кв.м., этажность 1, по адресу: <адрес>, путем подписания письменного согласия на газоснабжение и обеспечения беспрепятственного доступа сотрудников ресурсоснабжающей организации, а также его подрядчиков к земельному участку с кадастровым номером 23:49:125014:0053, по адресу: <адрес>, хозяйственному строению с кадастровым номером 23-23-46/086/2009-418 расположенном по адресу: <адрес>, объекту индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 23-23-46/043/2009-428, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2 в десятидневный срок с момента вступления определения суда в законную силу обязуется произвести демонтаж трубопровода газовой сети ведущего к его объектам недвижимости и его газового счетчика со стены индивидуального жилого дома с кадастровым номером 23-23-46/043/2009-428, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 не возражает против узаконения ФИО2 нежилых построек, помещений примыкающих к жилому дому литер «Д» общей площадью 239 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в связи с чем ей выдается нотариальное согласие на указанные действия в течении 10 дней после выполнения ФИО2 требований п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения.

Вступившее в силу определение суда об утверждении мирового соглашения подтверждает согласие ФИО2 на газоснабжение объектов недвижимости, принадлежащих ФИО3, дополнительных согласий не требуется.

Спора по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.

            Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и подлежит утверждению Лазаревским районным судом <адрес> края.

        Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения в добровольном порядке настоящего мирового соглашения, у стороны имеется возможность обратиться в Лазаревский районный суд <адрес> за получением исполнительного листа, для принудительного исполнения.

        Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости, взыскании расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                   Д.В. Радченко