Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2024 (2-2145/2023;) от 20.12.2023

УМД 04RS0007-01-2023-005258-68 № 2-78/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Кустовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к Лаптев Д.И., Кузнецов П.Ю. о взыскании суммы задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский союз автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Лаптеву Д.И., Кузнецову П.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в порядке регресса в размере 55 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858, 00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, действующего в интересах Волошина Е.Н. на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, получившего травмы в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № вред здоровью потерпевшего был причинен в результате противоправных действий Лаптев Д.И. при управлении источником повышенной опасности.На момент совершения ДТП Кузнецов П.Ю. являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством Лаптев Д.И. Гражданская ответственность не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО). Противоправное поведение ответчиков по передаче и эксплуатации транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны от страховой компании, а неисполнение ответчиками своих деликтных обязательств перед потерпевшим явилось необходимостью РСА возместить вред путем осуществления компенсационной выплаты в размере 55250 руб. Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55250, 00 руб.

Представитель истца Анисимов М.Ю. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов П.Ю., его представитель по доверенности Пицулин А.С. в зале суда не возражали против удовлетворения иска. Ответчик Кузнец П.Ю. пояснил, что фактически являлся работодателем Лаптева Д.И., так как является индивидуальным предпринимателем. Лаптев Д.И. в момент ДТП находился за рулем автомобиля, я принадлежащего ему на праве собственности. Полагает, что возмещение ущерба подлежит взысканию солидарно. Однако он, как собственник автомобиля и работодатель Лаптева погасит задолженность по данному решению суда.

Ответчик Лаптев Д.И. в зал суда не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО10 в лице законного представителя Волошина Н.С. в зал суда не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 1 ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закон.

В соответствии с п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, действующего в интересах ФИО10 на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, получившего травмы в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.01.2020 г. по делу об административном правонарушении № вред здоровью потерпевшего был причинен в результате противоправных действий Лаптев Д.И. при управлении источником повышенной опасности.

На момент совершения ДТП Кузнецов П.Ю. являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством Лаптев Д.И., что подтверждается материалами административного дела, и стороной ответчика не оспаривается.

Гражданская ответственность не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО).

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему была выплачена компенсационная выплата в размере 55250, 00 руб.

Противоправное поведение ответчиков по передаче и эксплуатации транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны от страховой компании, а неисполнение ответчиками своих деликтных обязательств перед потерпевшим явилось необходимостью РСА возместить вред путем осуществления компенсационной выплаты в размере 55250 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешли права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, а также к собственнику транспортного средства, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. При этом ответчики несут ответственность перед РСА в солидарном порядке. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3522, 00 руб. подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Российского союза автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лаптев Д.И. (паспорт №), Кузнецов П.Ю. (паспорт №) в пользу Российского союза автостраховщиков (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 55250, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1858, 00 рублей, всего 57108, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: Судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 19.02.2024 года

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-78/2024 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия