Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2022 ~ М-867/2022 от 06.06.2022

дело №2-956/2022

03RS0032-01-2022-001446-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года               г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Янибееву ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к Янибееву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2021 г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Янибеевым В.С. был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № УФ07- 2111091113 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев. Займ предоставлялся под проценты в размере 83,896 % годовых от суммы полученного займа. Займ ответчиком в размере 150 000 рублей был получен по расходно-кассовому ордеру № УФ07-10 от ДД.ММ.ГГГГ В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Ответчиком с Истцом был заключен договор залога № УФ07-2111091113 в залог был предоставлен автомобиль марки: LADA / XRAY; Идентификационный номер (VIN) №; гос.№. У 494 СС 102; год выпуска 2017; Паспорт технического средства <адрес>; Свидетельство о регистрации № №. Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты, должны были оплачивать быть возвращены Ответчиком не позднее 09.11.2024 г. Пунктом 6 договора определено количество, размер и периодичность платежей ответчика в соответствии с графиком платежей к индивидуальным условиям договора займа № УФ07-2111091113. Пунктом 14 договора ответчик обязался должным образом соблюдать все положения договора включая своевременную оплату займа и процентов по нему. Однако ответчик обязательства по уплате периодических платежей в соответствии с графиком платежей на момент подачи иска не исполнил. По состоянию на 25.05.2022 года сумма займа составила 149 011 рублей 50 коп. Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 83,896 % годовых. Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

Ответчиком по договору № УФ07-2111091113 внесен платеж: - 11 603,50 руб. Номер платежа УФ07-136 от 09.12.2021. В связи с чем, согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по договору составляет: 522 494,5 рублей, из которых: 149 011,50 рублей – сумма основного долга, 362 379,55 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, 11 103 рублей – сумма пени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Янибеева ФИО6 сумму долга в размере 149 011,50 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 362 379,55 рублей, сумму пени в размере 11 103 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 8425,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Автомобиль LADA \ XRAY, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. У 494 СС 102, г/в. 2017, паспорт технического средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, согласно взаимному соглашению сторон п. 1.4 договора залога УФ07-2111091113 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца - ООО МКК «Горизонт-Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик Янибеев В.С. не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01.07.2022 г. постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей

Судом установлено, что 09.11.2021 г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Янибеевым В.С. был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) №УФ07- 2111091113 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев. Займ предоставлялся под проценты в размере 83,896 % годовых от суммы полученного займа.

Займ ответчиком в размере 150 000 рублей был получен по расходно-кассовому ордеру № УФ07-10 от 09.11.2021 г.

Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты, должны были оплачивать быть возвращены Ответчиком не позднее 09.11.2024 г.

Пунктом 6 договора определено количество, размер и периодичность платежей ответчика в соответствии с графиком платежей к индивидуальным условиям договора займа № УФ07-2111091113.

Пунктом 14 договора ответчик обязался должным образом соблюдать все положения договора включая своевременную оплату займа и процентов по нему.

Однако ответчик обязательства по уплате периодических платежей в соответствии с графиком платежей на момент подачи иска не исполнил. По состоянию на 25.05.2022 года сумма займа составила 149 011 рублей 50 коп.

Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 83,896 % годовых.

Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

Ответчиком по договору № УФ07-2111091113 внесен платеж: - 11 603,50 руб. Номер платежа УФ07-136 от 09.12.2021. В связи с чем, согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по договору составляет: 522 494,5 рублей, из которых: 149 011,50 рублей – сумма основного долга, 362 379,55 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, 11 103 рублей – сумма пени.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 522 494,5 рублей, из которых: 149 011,50 рублей – сумма основного долга, 362 379,55 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, 11 103 рублей – сумма пени.

Согласно ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Ответчиком с Истцом был заключен договор залога № УФ07-2111091113 в залог был предоставлен автомобиль марки: LADA / XRAY; Идентификационный номер (VIN) №; гос.№. У 494 СС 102; год выпуска 2017; Паспорт технического средства <адрес>; Свидетельство о регистрации № №.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате суммы задолженности по договору займа, истец вправе требовать удовлетворения своих денежных требований из стоимости предмета залога.

Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425 рублей, которые подтверждены имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Янибееву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Янибеева ФИО8 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» сумму долга в размере 149 011,50 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 362 379,55 рублей, сумму пени в размере 11 103 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 8425,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA \ XRAY, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. У 494 СС 102, г/в. 2017, паспорт технического средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, согласно взаимному соглашению сторон п. 1.4 договора залога УФ07-2111091113 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна:

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-956/2022 Бирского межрайонного суда РБ