Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2022 ~ М-568/2022 от 24.02.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-000962-44

Дело № 2-1581/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года                             г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи             Блейз И.Г.,

при участии секретаря                    Нежединовой Д.С.,

истца                                Анистратенко О.В.,

представителя истца                    Агабабяна С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анистратенко О.В. к Гукасян А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Анистратенко О.В. предъявила иск Гукасян А.В., указав, что истец обратилась в автосервис «Самурай» для ремонта двигателя автомобиля <данные изъяты>, где передала Гукасян А.В. денежные средства в сумме 127 000 рублей, о чем им составлена собственноручная расписка. Однако ремонт автомобиля выполнен не был, в связи с чем ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 08.07.2021, чего выполнено не было. Полагая, что в данном случае ответчик, получив денежные средства за ремонт автомобиля истца, неосновательно обогатился на вышеуказанную сумму, истец уточнив требования просила:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 127 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 821 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 856 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Судом неоднократно направлялись уведомления ответчику о назначенных судебных заседаниях по адресу регистрации по месту жительства, все судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации является обязанностью гражданина, судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, по собственной воле не желает реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве, в связи с чем признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец, её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной суду расписке от 01.07.2021, написанной собственноручно Гукасян А.В., последний взял у Анистратенко О.В. денежные средства в сумме 127 000 рублей, которые намеревался потратить на ремонт её автомобиля <данные изъяты>, чего выполнено им не было, в связи с чем он обязался возвратить денежные средства в срок до 08.07.2021.

Сведений о возврате денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 127 000 рублей, которые в указанный сторонами срок возвращены не были, таким образом Гукасян А.В. за счет истца получено неосновательное обогащение в размере оплаченной истцом суммы в размере 127 000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом установленных по делу обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 127 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом момент, когда ответчик узнала о неосновательности обогащения, наступил 09.07.2021, следующий день, за днем определенным сторонами для возврата неосновательно полученной суммы денежных средств. В этой связи суд не может согласиться с расчетом истца, а именно, с указанием даты начала начисления процентов — 08.07.2021 и до 21.02.2022 (дата заявленная истцом в иске).

Согласно расчету, произведенному судом, размер процентов на сумму долга составит 5 801 рублей 99 копеек:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
127 000	09.07.2021	25.07.2021	17	5,50%	365	325,33
127 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	1 108,21
127 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	986,42
127 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	1 461,37
127 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	1 656,22
127 000	14.02.2022	21.02.2022	8	9,50%	365	264,44
Итого:			228	7,31%	5 801,99

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2021 до 21.02.2022 в размере 5 801,99 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 856 рублей, которая соответствует размеру пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем подлежит взысканию в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анистратенко О.В. к Гукасян А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Гукасян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Анистратенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> неосновательное обогащение в размере 127 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2021 до 21.02.2022 в размере 5 801 рублей 99 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 856 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11.08.2022.

Председательствующий                                                           И.Г. Блейз