Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-356/2022 от 11.02.2022

УИД 76RS0014-01-2020-001079-07

дело № 2-1618/2020

№ 13-356/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 04 апреля 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

Заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 02.06.2020 г. удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Игнатьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2018 г. в размере (....) руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере (....) руб. Заочное решение суда вступило в законную силу 04.08.2020 г.

Определением суда от 01.10.2021 г. произведена замена истца (взыскателя) Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника – НАО «Первое коллекторское бюро».

НАО «Первое клиентское бюро» (предыдущее наименование НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с заявлением, просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1618/2020 взамен утраченного.

В заявлении указано, что после совершения уступки прав по кредитному доеговору исполнительный документ был утерян, что подтверждается справкой. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Исполнительное производство № в отношении Игнатьевой Е.В. в Дзержинском РОСП г. Ярославля окончено 29.07.2021 г. на основании ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Заявитель просил рассмотреть заявление без участия его представителя. Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не направили. Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области направил в суд копии материалов исполнительного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области от 29.07.2021 г. исполнительное производство № от 22.09.2020 г. о взыскании с Игнатьевой Е.В. задолженности окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю.

Вместе с тем, исполнительный лист от 05.08.2020 г. № был возвращен предыдущему взыскателю Банк ВТБ (ПАО) (<адрес>).

Справка НАО «Первое клиентское бюро» об утрате исполнительного документа не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, так как она не содержит ссылок на те документы, на основании которых заявитель пришел к выводу о том, что исполнительный лист утерян. В адрес НАО «Первое клиентское бюро» судебным приставом-исполнителем исполнительный лист не направлялся.

Банк ВТБ (ПАО) по запросу суда не представило сведения о местонахождении исполнительного листа по делу № 2-1618/2020, возвращенного ему после окончания исполнительного производства, не подтвердило факт его утраты.

При отсутствии надлежащих доказательств подтверждающих факт утраты исполнительного документа, правовых основания для выдачи судом дубликата исполнительного документа не имеется. Заявитель не лишен возможности самостоятельно истребовать указанный исполнительный документ у цедента, а в случае получения достоверного подтверждения его утраты повторно обратиться в суд за выдачей дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1618/2020 отказать.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                        А.Ю. Козлов