Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2022 от 27.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№            

    04 апреля 2022 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Семёновой Ольге Владимировне о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском о взыскании с Семеновой О.В. суммы задолженности по договору о карте №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в рамках которого ответчику была выдана банковская карта, открыт банковский счет карты, который кредитовался истцом при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссий, плат и иных платежей по договору надлежащим образом не исполнял.

В иске заявлено требование о взыскании с Семеновой О.В. задолженности в размере 119 658,69 руб., из них основной долг 92 248,47 руб., проценты 23210,22 руб., плата за пропуск минимального платежа 4200 руб. и расходов по оплате госпошлины 3593,17 руб.

     В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Семёнова О.В., в суд не прибыла, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 01.11.2012 года Семёнова О.В. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор на условиях, изложенных в Заявлении, условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт", договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт". При заключении договора клиент Семёнова О.В. просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Рассмотрев данную оферту, банк открыл ответчику счет карты №. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №. Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (ч. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 4.2 Условий) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком (ч. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета выписки. Карта ответчиком активирована, с ее использованием были совершены расходные операции.

Между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о выпуске и предоставлении кредитной карты, стороны достигли соглашения относительно существенных условий договора, ввиду того, что Семёнова О.В. своевременно не исполняла обязанности по оплате минимальных платежей, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен заключительный счет-выписка, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 119 658,69 руб. с требованием о возврате суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения. /л.д.47/

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" вынесен судебный приказ о взыскании с должника Семеновой О.В. задолженности по кредитному договору №.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Семёновой О.В. задолженности по договору № отменен.

Несмотря на отмену судебного приказа, ответчик не принял мер по погашению задолженности.

Неисполнение условий договора подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, имеющимися в материалах дела.

Из представленного истцом расчета общая задолженность ответчика перед банком составляет 119 658,69 руб., из них основной долг 92 248,47 руб., проценты 23210,22 руб., плата за пропуск минимального платежа 4200 руб.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в полном объеме.

Ответчик, не прибывший в суд, в соответствии с правилами ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что задолженность перед кредитором имеет иной размер либо погашена.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, п.6 ст. 52 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка в возврат госпошлины 3593 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 119 658,69 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3593 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░.

.