Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-76/2019 от 27.02.2019

Дело № 11-76/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      13 марта 2019 года                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кетовой Л.С.

при секретаре                  Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу     Конкурсного управляющего ООО «Хоум-Сервис» Коршунова С.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области 06 декабря 2018 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи    от     06 декабря 018 года       ООО «Хоум –Сервис» возвращено заявление о выдаче судебного о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги с Гезалова Азера.

    В частной жалобе Конкурсный управляющий    ООО «Хоум-Сервис» Коршунов С.Г. просит определение суда от 06.12.2018г. отменить, по доводам, изложенным в частной жалобе.

    Настоящая частная жалоба рассматривается судом в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения суда.

В силу ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разрешая вопрос о принятии к производству заявления ООО «Хоум-Сервис» о вынесении судебного приказа, мировой судья, руководствуясь требованиями действующего законодательства, пришел к выводу о том, что данное заявление подано с нарушением правил подсудности, адрес места жительства должника, а именно: д. Газынино не относится к территориальной юрисдикции судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда.

               Руководствуясь ст. ст. 1, 12, 199, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение      мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области    от 06 декабря 2018 года о возвращении заявления ООО «Хоум-Сервис» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги с Гезалова Азера оставить без изменения, частную жалобу    Конкурсного управляющего ООО «Хоум-Сервис» Коршунова С.Г. без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                 Л.С. Кетова