дело № 2-4569/2022
Определение
11 июля 2022 года г.о. Щелково, Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Семерниковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова ФИО5 к администрации г.о.Щелково Московской области о признании незаконным постановления, обязании заключить договор аренды,
Установил:
Крылов А.Ю. обратился в Щелковский городской суд с иском к администрации г.о.Щелково Московской области о признании незаконным постановления, обязании заключить договор аренды.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие - не явился дважды – 29.06.2022 и 11.07.2022 в судебное заседание, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание суду не представила.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.о.Щелково Яценко Л.В., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Иск Крылова ФИО6 к администрации г.о.Щелково Московской области о признании незаконным постановления, обязании заключить договор аренды – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Б. Левченко