Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2023 ~ М-1428/2023 от 03.10.2023

дело № 2-1593/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001802-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Абрамовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ковиной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ковиной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ковиной К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Ковиной К.В. кредит в размере 272 255,24 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ПАО ИКБ «Совкомбанк». ПАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банкам приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика возникла задолженность по ссуде и по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в размере 37 414,31 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 37 414,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 793,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик Ковина К.В. исковые требования признала.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ковиной К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Ковиной К.В. кредит в размере 272 255,24 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ПАО ИКБ «Совкомбанк». ПАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банкам приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях соглашения.

Из выписки из лицевого счета Ковиной К.В. следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно нарушены, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Направленное ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредите ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в размере 37 414,31 руб., в том числе: просроченная ссуда – 27 416,69 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 315,45 руб., иные комиссии – 0 руб., неустойка по договору просроченной ссуды – 9035,58 руб., неустойка по договору просроченных процентов - 0 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия у него задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца с ответчика указанной задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ковиной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ковиной К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серии №, выдан ОВМ МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 414,31 руб., в том числе: просроченная ссуда – 27 416,69 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 315,45 руб., иные комиссии – 0 руб., неустойка на остаток основного долга – 9 035,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 50,59 руб., комиссия за смс - информирование – 596,0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 793,43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:      Р.Ф. Хисматуллина

Справка: Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года.

Председательствующий судья:      Р.Ф. Хисматуллина