Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-510/2023 от 24.11.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004924-35

№ 1-510/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипеевым А.Д.,

с участием государственного обвинителя – Чувашского транспортного прокурора Кудряшова А.С.,

подсудимого Александрова О.Г.,

его защитника - адвоката Ярлыкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Александрова О.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Александров О.Г.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Александров О.Г., достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по <адрес> используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, посредством приложения <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> в сети <данные изъяты> вступил в переписку с неустановленным лицом, оговорив с ним условия приобретения наркотического средства. После этого посредством смс-сообщения неустановленное лицо сообщило Александрову О.Г. место закладки с наркотическим средством, расположенное в лесополосе с географическими координатами: <данные изъяты> на расстоянии 170 м от <адрес> и 850 м от <данные изъяты> Далее Александров О.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с указанного места с географическими координатами: широтой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов поднял с земли сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Затем Александров О.Г. снял изоленту и, держа в руках прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с веществом внутри, обернутый в целлофановый пакет, направился к принадлежащему ему автомобилю марки <данные изъяты> припаркованному на расстоянии 6 м от лесного массива <данные изъяты> с географическими координатами <данные изъяты> Александров О.Г., находясь в указанном автомобиле, разделил находящееся в полимерном пакете с зип-застежкой вещество в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета на три части. Одну часть вещества Александров О.Г. обернул в целлофановый пакет и положил в левый карман брюк, надетых на нем, две другие части оставшегося вещества завернул в полимерный пакет с зип-застежкой, который положил в поясную сумку <данные изъяты> лежавшую на заднем сиденье автомобиля, тем самым незаконно приобрел и начал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления вещество в виде спрессованных комочков темно-коричневого цвета, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Александров О.Г., находясь возле указанного лесного массива в <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции <данные изъяты> где в период с 18 часов до 18 часов 50 минут этого же дня в ходе личного досмотра у него в левом кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой 4,98 г., обернутое в полимерный пакет, а также в заднем кармане поясной сумки <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут в ходе проведения осмотра указанного автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Александрову О.Г., на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>

Подсудимый Александров О.Г.в судебном заседании подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого Александрова О.Г.об особом порядке поддержано защитником Ярлыковым В.Н.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Александрову О.Г.обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания 1 к статье 228 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Александрова О.Г.по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (т. 1 л.д. 212), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Александрова О.Г.на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении Александрову О.Г. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Александров О.Г.совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Александров О.Г.совершеннолетний (т. 1 л.д.210), не судим, раннее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 211), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР не находится (т. 1 л.д. 213); по месту жительства, учебы в техникуме и работы характеризуется положительно (т.1 л.д.233-237); занимается общественно-полезным трудом (т.1 л.д. 238), обучается в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 237).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Александров О.Г.синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т.1 л.д. 96-98).

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ в отношении Александрова О.Г.не имеется.

Смягчающими Александрову О.Г.наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д. 59-62, 69-74); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие грамот, благодарственных писем (т.1 л.д.239-246).

Других смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Александрова О.Г., не судимого, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Александрова О.Г., трудоустроенного, получающего пенсию по потере кормильца, возможность получения им дохода, отсутствие иждивенцев. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки уплаты штрафа.

Меру пресечения Александрову О.Г. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д. 206-208).

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Вещественные доказательства (т.1 л.д.88, 109, 128, 136, 182-194, 195) подлежат уничтожению, возвращению по принадлежности, конфискации.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления подлежат конфискации.

Изъятый в ходе личного досмотра у подсудимого Александрова О.Г. сотовый телефон <данные изъяты> (т.1 л.д. 182-194, 195) использовался подсудимым в ходе совершения преступления, в качестве средства совершения преступления, в связи с чем подлежит конфискации, а сим- карта, находящаяся в телефоне, подлежит уничтожению.

Уголовное дело в отношении Александрова О.Г. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по уголовному делу в размере 3692 рубля (т.1 л.д.247), связанные с оплатой услуг адвоката Кузьмина А.А. в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛЕКСАНДРОВА О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской

Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Александрову О.Г. в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте); л/с 041513584 80

ИНН: 212804 4446; КПП: 213001 001

расчетный счет: № 03100643000 00 00 11500

наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары

БИК: 019706900; кореспонд. счет 401028109453700 00084

КБК: 188 116 03125 01 0000 140; код ОКТМО: 977010 00;

УИН 188003550561205613 71; назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения Александрову О.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>:

1. Два прозрачных зип-пакета с наркотическим средством – <данные изъяты> полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством – <данные изъяты>. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88, 109), - уничтожить.

2. Смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин Александрова О.Г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 128, 136), - уничтожить.

3. Сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 182-194, 195-196), - конфисковать, обратив в собственность государства.

4. Сотовый телефон марки <данные изъяты> в силиконовом чехле с сим-картой <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 182-194, 195-196), - возвратить по принадлежности Александрову О.Г.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова