Дело № 4/8-3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Вексель М.В.
с участием
старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции З..,
осужденной Мальцевой Н.В.,
защитника - адвоката Старцева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению врио начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
Мальцевой Натальи Васильевны, родившейся __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, проживающей в ....
у с т а н о в и л:
По приговору Котласского городского суда Архангельской области от 16 марта 2020 года Мальцева Н.В. осуждена по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и являться в указанный орган на регистрацию.
Мальцева Н.В. была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции и 14 мая 2020 года ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение обязанностей и нарушение общественного порядка.
Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует об отмене Мальцевой Н.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по тем основаниям, что осужденная систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности.
Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В период испытательного срока Мальцева Н.В. не исполняла возложенные на нее судом обязанности: 25 января, 22 февраля и 22 марта 2021 года не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем постановлением суда от 08 июня 2021 года ей был продлен испытательный срок на 3 месяца.
После чего осужденная вновь 25 октября 2021 года не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.
Вопреки утверждению стороны защиты, сведений о том, что Мальцева Н.В. была лишена возможности в данный день явиться в инспекцию по состоянию здоровья, не имеется. Вызов бригады скорой помощи был осуществлен 25 октября 2021 года в 21 час 11 минут, что подтверждается соответствующей картой. До указанного времени Мальцева Н.В. в тот день за медицинской помощью не обращалась.
Таким образом, судом установлено, что Мальцева Н.В. в период испытательного срока более двух раз в течение одного годауклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, что свидетельствует о систематическом неисполнении обязанностей.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление в отношении Мальцевой Н.В. обоснованно.
Вместе с тем, Мальцева Н.В. в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, нареканий к ней со стороны уголовно-исполнительной инспекции нет, после продления ей испытательного срока допустила лишь одно нарушение, в данное время добровольно прошла курс лечения от алкогольной зависимости, последние пять месяцев нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить Мальцевой Н.В. условное осуждение по приговору от 16 марта 2020 года.
В то же время, не отменяя условного осуждения, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в целях достижения исправления осужденной суд считает необходимым продлить ей испытательный срок на 2 месяца.
Процессуальные издержки в сумме 10200 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденной на стадии судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 4 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, поскольку осужденная заявила об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в деле по назначению.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской областиоботмене Мальцевой Наталье Васильевне условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Котласского городского суда Архангельской области от 16 марта 2020 года, оставить без удовлетворения.
Продлить Мальцевой Наталье Васильевне установленный по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 16 марта 2020 года испытательный срок на2 месяца.
Процессуальные издержки в сумме 10200 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий С.В. Шикин