Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2020 от 15.06.2020

Дело № 1-264/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк                                                                                22 июля 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Виноградова Д.Ю.,

подсудимых Мицевич М.О. и Мицевич Я.О.,

защитников адвокатов Кухарева В.В., Высочиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению:

Мицевич Михаила Олеговича <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Мицевич Яниса Олеговича <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мицевич М.О. 29 апреля 2020 года в дневное время, находясь на участке местности у <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, по собственной инициативе, вступил в преступный сговор с Мицевич Я.О., направленный на кражу чужого имущества, расположенного у моста проходящего через р.Уй в 70 метрах от <адрес>. После чего, Мицевич Я.О. и Мицевич М.О. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого ущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет им воспрепятствовать, поочереди обрезали, принесенным с собой для совершения преступления ножовочным полотном,кабель марки ТПП 200x2x0,4 общей длиной 150 метров, с установленной в металлической трубе кабельную линию связи для АТС, таким образом, тайно похитили кабель марки ТПП 200x2x0,4 общей длиной 150 метров, стоимостью 1 метр 222 рубля 25 копеек, на общую сумму 33.336 рублей 65 копеек, приадлежащий ПАО «Ростелеком».

После чего, Мицевич Я.О. и Мицевич М.О. с похищенным имуществом с совершения преступления скрылись и путем обжига изоляции извлекли из них медные провода и реализовали в виде лома цветного металла, а вырученные деньги потратили на личные нужды.

В судебном заседании подсудимые Мицевич Я.О. и Мицевич М.О. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимые Мицевич Я.О. и Мицевич М.О. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитниками, понимают смысл и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых адвокаты поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и представитель потерпевшего ФИО7 в своем письменном заявлении (т.1 л.д.196) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласились подсудимые Мицевич Я.О. и Мицевич М.О., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Мицевич Я.О. и Мицевич М.О.следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Мицевич Я.О. и Мицевич М.О.суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Мицевич Я.О. и Мицевич М.О.преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условие жизни семьи Мицевич Я.О.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимым суд учитывает отсутствие судимости у Мицевич Я.О. и Мицевич М.О., полное признание ими своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние их в содеянном, их объяснения (т.1 л.д. 63-64) в которых они полностью изобличили себя в совершении преступления, что суд учитывает в качестве их явки с повинной, правдивые и признательные показания, данные Мицевич Я.О. и Мицевич М.О. в период предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте, что суд расценивает, как их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, их удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении у Мицевич Я.О. малолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании подсудимых не настаивал.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Мицевич Я.О. и Мицевич М.О.преступления и оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности Мицевич Я.О. и Мицевич М.О., характера совершенного ими преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить им наказание, не связанное с изоляцией их от общества, при этом суд находит возможным назначить Мицевич Я.О. и Мицевич М.О., наказание с применением правил ст.73 УК РФ, а его размер с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 67 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденных.

Суд считает возможным не назначать Мицевич Я.О. и Мицевич М.О., дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом личности Мицевич Я.О. и Мицевич М.О., характера совершенного ими преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ими преступления на менее тяжкую категорию.

Гражданский иск, заявленный ПАО «Ростелеком» к подсудимым Мицевич Я.О. и Мицевич М.О. о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 33.336 (тридцать три тысячи триста тридцать шесть ) рублей 65 коп., суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из того, что подсудимые Мицевич Я.О. и Мицевич М.О. исковые требования, признают в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - 33.336 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

                       ░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░