№ 12-295/2023
РЕШЕНИЕ
г. Всеволожск 13 июня 2023 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Круглова В. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Круглова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области от 01 сентября 2022 года Круглов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Круглов В.И. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с жалобой в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент вынесения постановления мировым судьей постановление № № от 17 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ не вступило в законную силу. Кроме того должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные нарушения.
Круглов В.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Как следует из материалов дела, постановлением № от 17 апреля 2022 года Круглов В.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 июня 2022 года управлял транспортным средством Мерседес G300D не зарегистрированным в установленном порядке. Данное административное правонарушение совершено повторно. В связи с чем, его действия инспектором ГИБДД были квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Однако для того, чтобы признать наличие в действиях Круглова В.И. повторности административного правонарушения, необходимо было установить, имеется ли постановление, которым последний ранее привлекался за аналогичное правонарушение и на момент совершения правонарушения 29 июня 2022 года вступило ли оно в законную силу, не истек ли срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Из представленных доказательств следует, что постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Григорьева А.А. о привлечении Круглова В.И. по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ на момент вынесения постановления мировым судьей не вступило в законную силу (Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2022 года и Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2023 года).
Доказательств о повторном совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не добыто.
Таким образом, оснований для привлечения Круглова В.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ не имелось.
В силу положений части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом изложенного обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Круглова В.И. прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области от 01 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Круглова В. И. – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья К.В. Богданова