Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2023 ~ М-647/2023 от 21.07.2023

УИД: 68RS0012-01-2023-000865-33

Дело № 2-707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 г.                 г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием представителя ответчика Цветаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина Василия Александровича к Логунову Сергею Александровичу об установлении сервитута на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Козин В.А. обратился с иском об установлении сервитута на земельный участок.

Истец Козин В.А. о времени, месте судебного заседания извещался, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Представители истца Цогла М.Ю., Языков В.Н. извещены о дате судебного заседания, не явились, причина неявки не известна.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы гражданского дела, извещения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебное заседание 09.10.2023г., 18.10.2023г., и его представители, извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Мичуринского районного суда Тамбовской области в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили, с каким-либо ходатайством либо заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не обратились, представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Козина Василия Александровича к Логунову Сергею Александровичу об установлении сервитута на земельный участок.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Назарова О.Н.