Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-774/2022 ~ М-433/2022 от 11.03.2022

КОПИЯ

Дело № 2-774/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2022 года г. Орск                                 

    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Мендыбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Ильину Константину Александровичу, Веденьеву Анатолию Петровичу о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к Ильину К.А., Веденьеву А.П. о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба в сумме 500 000 рублей в солидарном порядке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО6 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП, произошедшего 13 июля 2018 года. В соответствии с приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни ФИО5 причинен в результате противоправных действий Ильина К.А., он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из приговора суда следует, что 13 июля 2018 года, Ильин К.А., управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением, допустив наезд на металлическое ограждение, следствием которого явилось причинение Ильиным К.А. по неосторожности смерти пассажиру ФИО5 На момент ДТП собственником транспортного средства являлся Веденьев А.П.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца РСА ПАО «Сбербанк», ответчики Ильин К.А., Веденьев А.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

От ответчика Ильина К.А. поступило заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по месту его жительства: <адрес>, <адрес>.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что исковое заявление предъявлено к ответчикам Веденьеву А.П., местом жительства и регистрации которого является: <адрес> Ильину К.А., местом жительства которого является: <адрес> (согласно поквартирной карточке Ильин К.А. является собственником указанного жилого помещения), что находится в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Орска к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчики проживают на территории <адрес>, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение компетентного суда.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    (░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░