Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4618/2023 ~ М-2799/2023 от 10.03.2023

            2-4618/2023

    50RS0031-01-2023-003867-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 июня 2023 года          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                  Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГК «Альфа и Омега» к Калинину Владимиру Владимировичу о взыскании процентов,

                         УСТАНОВИЛ:

ООО ГК «Альфа и Омега» обратились в суд с исковым заявлением к Калинину Владимиру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Исковые требования мотивирует тем, что решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Калинина В.В. в пользу АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору овердрафта № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ..... руб. ..... коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.

ООО ГК «Альфа и Омега» своего представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещались, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Калинин В.В. в судебное заседание явился, не возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что выплачивать задолженность начал только с февраля ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Калинина В.В. в пользу АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору овердрафта № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ..... руб. ..... коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп. (л.д.10-11)

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на ООО ГК «Альфа и Омега». (л.д.9)

На основании вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Калинина В.В.

Решениюем суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, выраженное в ненадлежащей организации своевременного совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Калинина Владимира Владимировича. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области принять меры по организации, обеспечению и принятию предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» мер в целях надлежащего исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Калинина Владимира Владимировича задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», с учетом установленных в ходе исполнительного производства данных.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено до настоящего времени.

Согласно представленному расчету сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб. ..... коп. (л.д. 7). Расчет судом проведен и признан верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ..... руб. ..... коп. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» к Калинину Владимиру Владимировичу о взыскании процентов, - удовлетворить.

Взыскать с Калинина Владимира Владимировича в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., расходы по оплате государственной пошлины ..... руб. ..... коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                       Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 07 июля 2023 года.