Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/18-9/2023 от 06.04.2023

Дело № 4/18-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Архангельск                                                                            14 июня 2023 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего А. А. Кочина,

при секретаре Д. Н. Пушкаревой

с участием помощника прокурора г. Архангельска Ю. А. Гагарского,

осужденного С. И. Спицына,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

СПИЦЫНА С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту рождения в <адрес>, работающего <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>», со средним специальным образованием, не состоящего в браке, судимого ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 1 месяц 3 дня,

о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Спицын обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он после освобождения официально работает, имеет почетную грамоту, приобрел квартиру в ипотеку, получил водительское удостоверение, выплатил денежные средства, взысканные с него в пользу потерпевшей решением суда, в полном размере, вину осознал, раскаялся в содеянном. Кроме того, имеющаяся у него судимость препятствует его поступлению на военную службу по контракту в Вооруженные силы Российской Федерации.

    В судебном заседании С. И. Спицын свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

    Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости

В силу п. 22. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" при рассмотрении вопроса о снятии судимости суд должен принимать во внимание всю совокупность представленных осужденным, а также имеющихся в распоряжении суда (истребованных судом) сведений и учитывать, что согласно указанным требованиям судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением.

О безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие, в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы или учебы.

В судебном заседании установлено, что осужденный Спицын после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроился, приобрел в ипотеку жилье, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании Спицын пояснил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Согласно данным, предоставленным ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска, в отношении осужденного Спицына исполнительных производств не имеется.

В материалах уголовного дела имеются сведения о прекращении исполнительных производств в отношении Спицына, связанных с возмещением процессуальных издержек и вреда, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после освобождения из мест лишения свободы Спицын вел себя безупречно и возместил причиненный преступлением вред, чем доказал свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного СПИЦЫНА С.И. о досрочном снятии судимости по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Снять с осужденного указанную судимость.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      А. А. Кочин

4/18-9/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Спицын Сергей Игоревич
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Кочин Антон Александрович
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
06.04.2023Материалы переданы в производство судье
27.04.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
24.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее