Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2023 ~ М-133/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-158/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000174-14)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                        04.05.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рысковой Ольги Александровны к ответчику Жарикову Виктору Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Рычкова О.А. к ответчику Жарикову В.В.. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 22.10.2022 она передала Жарикову В.В. денежные средства в размере 194 948,37 рублей. Получение денежных средств подтверждается распиской. Жариков В.В. взял на себя обязательства вернуть денежные средства в срок ежемесячными платежами по 4 702,82 рубля о чем была составлена расписка. Жариков В.В. фактически выплатил 22.10.2021 – 4702,82 рубля, 11.12.2021 – 2000 рублей, 21.12.2021 – 2000 рублей, 31.12.2021 – 2000 рублей, 23.02.2022 – 2000 рублей, а всего выплачено 14 702,82 рубля С февраля 2022 года Жариков В.В. денежные средства в счет погашения долга не выплачивал. Задолженность составила 180 245,55 рублей. 28.09.2022 она направила Жарикову В.В. претензию, которую последний оставил без ответа. Учитывая вышеизложенное, истец Рычкова О.А. просила взыскать с Жарикова В.В. в ее пользу сумму займа в размере 180 245,55 рублей.

В судебном заседании Рычкова О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Жариков В.В. в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (л.д. 20) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в возражении на исковое заявление (л.д. 19) указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен. Рычкова О.А. передала ему денежные средства в сумме 180 000 рублей. Он вернул Рычковой О.А. денежные средства в размере 14 702,82 рубля, полагает, что задолженность составляет 165 297,18 рублей. Просит отказать Рычковой О.А. в удовлетворении исковых требований о взыскании 180 2345,55 рублей.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательство Жарикова В.В. по расписке от 22.10.2021, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

22.10.2022 Жариковым В.ВА. была выдана расписка Рычковой О.А. (л.д. 7), в соответствии с которой Рычкова О.А. передала Жарикову В.В. денежные средства в размере 194 947,37 рублей, а Жариков В.В. обязался возвратить такую же сумму денег не позднее чем через 3 года 5 месяцев.

Согласно данным, указанным на обратной стороне расписки (л.д.7, обратная сторона) Рычкова О.А. получила от Жарикова В.В. денежные средства в сумме 14 702,82 рубля.

28.09.2022 истцом Рычковой О.А. Жарикову В.В. была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 180 245,55 рублей (л.д. 9).

Доказательств оплаты задолженности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий займа, Жариков В.В. надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, нарушил установленный график платежей.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 180 245,55 рублей полностью обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, суд считает подлежащими возмещению истцу Рычковой О.А. расходов на уплату государственной пошлины в размере 4806,00 (л.д.5, ).

На основании изложенного и руководствуя ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рычковой Ольги Александровны удовлетворить.

Взыскать с Жарикова Виктора Валерьевича, <данные изъяты>, в пользу Рычковой Ольги Александровны, <данные изъяты>, задолженность по расписке от 22.10.2021 в сумме 180 245,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4806,00 рублей, а всего взыскать 185 051 (сто восемьдесят пять тысяч пятьдесят один) рубль 55 копеек.

Ответчик Жариков В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Г.Г. Щеглаков

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                        04.05.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рысковой Ольги Александровны к ответчику Жарикову Виктору Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

На основании изложенного и руководствуя ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рычковой Ольги Александровны удовлетворить.

Взыскать с Жарикова Виктора Валерьевича, <данные изъяты>, в пользу Рычковой Ольги Александровны, 17<данные изъяты>, задолженность по расписке от 22.10.2021 в сумме 180 245,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4806,00 рублей, а всего взыскать 185 051 (сто восемьдесят пять тысяч пятьдесят один) рубль 55 копеек.

Ответчик Жариков В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Г.Г. Щеглаков