УИД 02RS0001-01-2017-004714-32 Дело № 2-21/2018, № 13-264/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2023 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев заявление представителя АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Шваковой Н.С. о разъяснении заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Швакова Н.С. обратилась в суд с заявлением о разъяснении заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года по гражданскому делу № 2-21/2018, которым удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании в пользу банка с Перекладовой И.А. задолженности по кредитному договору № № от 08.08.2013 г., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, обеспечивающее исполнение обязательств заемщика, путем реализации на публичных торгах, а именно: квартиру, общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 499 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены в размере 1 099 200 рублей, в том числе: квартира – 854 400 рублей, земельный участок – 244 800 рублей. Заочное решение вступило в законную силу 24.04.2018 г. На основании исполнительного листа, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай было возбуждено исполнительное производство № №-ИП. В ходе исполнения исполнительного документа заложенное имущество было передано на реализацию на открытых торгах в форме аукциона, однако не реализовано в связи с тем, что согласно сведениям выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности – ? доли принадлежит Михайличенко Л.П. и ? доли – Перекладовой И.А. Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года по делу № 2-21/2018 обращено взыскание на целый земельный участок, площадью 499 кв.м., в то время когда согласно договора купли-продажи от 08.08.2013 г., дополнительного соглашения к договору от 12.08.2013 г. был приобретен и передан в залог ? доли земельного участка, что подтверждается указанными документами, а также выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.11.2022 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ настоящее заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, ознакомившись с заявлением, изучив материалы гражданского дела № 2-21/2018, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности в случае неясности, противоречивости или нечеткости, при этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.
В своем заявлении представитель АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Швакова Н.С. просит разъяснить способ и порядок исполнения заочного решения в части обращения взыскания на недвижимое имущество, а именно земельный участок, площадью 499 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Перекладовой И.А. в праве общей долевой собственности – 1/2 доли и последующей его реализации.
Однако заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года изложено в четкой и последовательной форме, неясностей и неточностей не содержит. Вместе с тем заявитель имеет право обратиться в суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении суда.
При таких обстоятельствах заявление представителя АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Шваковой Н.С. не может быть удовлетворено, поскольку фактически в резолютивной части решения содержится описка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать представителю АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Шваковой Н.С. в удовлетворении заявления о разъяснении заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года по гражданскому делу № 2-21/2018.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков