Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2022 ~ M336/2022 от 14.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года                              пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Федуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к Яковлева Н.А., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и Яковлева Н.А. (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитный карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере ДД.ММ.ГГГГ годовых. В соответствии с п. 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты- 7 999 руб. 06 коп., просроченный основной долг – 29 899 руб. 39 коп., неустойка - 8,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.А. умер, предполагаемыми наследниками являются супруга - Яковлева Н.А., сын- ФИО3, дочь- ФИО2 Таким образом, Астраханское отделение № ПАО Сбербанк является кредитором предполагаемых наследников первой очереди, обязательство которых на настоящий день не погашены. Правопреемники заемщика не исполняют обязанности по погашению платежей по кредитному договору, в связи с чем им было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, но данное требование осталось без удовлетворения. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Яковлева Н.А., ФИО5, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № сумму задолженности по кредитной карте № в размере 37 906 руб. 46 коп., в том числе: просроченные проценты- 7 999 руб. 06 коп., просроченный основной долг – 29 899 руб. 39 коп., неустойка -8,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 337 руб. 19 коп., всего – 39 243 руб. 65 коп.

Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчики Яковлева Н.А., ФИО2 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Извещения, направленные ответчику, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 Постановления от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с п. 68 названного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом были выполнены все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ обязанности по своевременному извещению ответчика о судебном заседании, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что Яковлева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ было оформлено заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк и подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредитный лимит составляет 15 000 руб., процентная ставка по кредиту – 18,9 % годовых, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемым клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка, заемщик согласилась, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, кредитную карту заемщик получил, с которой он получал денежные средства во исполнение заключенного между сторонами договора.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке – 18,9% годовых. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ должник Яковлева Н.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 25.10.2021г. составила 37906 руб. 46 коп., из которых: просроченный основной долг – 29 899 руб. 39 коп., просроченные проценты- 7 999 руб. 06 коп, неустойка 8 руб. 01 коп.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных суду материалов наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.А. следует, что единственным наследником последнего, принявшим наследство, является супруга Яковлева Н.А., которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; земельной доли площадью 4,74 га, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования <адрес>

Материалами дела установлено, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику заемщика Яковлева Н.А. превышает его задолженность по кредитным обязательствам, следовательно, наследственного имущества, принятого наследником, достаточно для погашения долга по кредитному договору, заключенному наследодателем с ПАО Сбербанк.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Яковлева Н.А. в соответствии с вышеприведенными нормами закона отвечает по долгам умершего заемщика Яковлева Н.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи, с чем исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к Яковлева Н.А. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что наследники первой очереди Яковлева Н.А. – дочь ФИО6 и сын ФИО3 отказались от причитающейся им доли на наследство после умершего отца Яковлева Н.А. в пользу его супруги Яковлева Н.А., учитывая вышеприведенные нормы закона, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 и ФИО3, не имеется.

Расчет задолженности перед банком ответчиками не оспаривался, контррасчет задолженности, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в срок и в порядке, установленном договором, не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в сумме 1 337 руб. 19 коп., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных норм закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 37 906 ░░░. 46 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 29 899 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 7 999 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░- 08 ░░░., 01 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 337 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░ – 39 243 ░░░. 65 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-         ░.░.░░░░░░░░