Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2024 (2-4806/2023;) ~ М-4519/2023 от 14.12.2023

УИД 74RS0028-01-2023-006194-23

Дело № 2-459/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 февраля 2024 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал" к Кузьминых С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал" (далее по тексту - ООО "СФО Ф-Капитал") обратилось в суд с иском к Кузьминых С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14 июля 2011 года между Национальным банком "ТРАСТ" (открытое акционерное общество) (далее по тексту - НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Кузьминых С.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30535 рублей 02 копейки по ставке 28,9 % годовых сроком на 6 месяцев. 13 декабря 2012 года НБ "ТРАСТ" (ОАО) уступило обществу с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКИВ" право требования по кредитному договору НОМЕР от 14 июля 2011 года, которое в свою очередь 12 мая 2020 года уступило это право акционерному обществу "Финансовой Агентство по Сбору Платежей", а оно свою очередь 13 мая 2020 года уступило данное право ООО "СФО Ф-Капитал". В связи с ненадлежащим исполнения обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность. Просит взыскать с Кузьминых С.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 июня 2020 года в общей сумме 115845 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг - 28810 рублей 80 копеек, проценты за период с 14 июля 2011 года по 13 декабря 2012 года - 11204 рубля 11 копеек, проценты за период с 13 декабря 2012 года по 17 мая 2021 года - 70145 рублей 28 копеек, штраф - 2800 рублей, комиссии - 2885 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3516 рублей 91 копейка (л.д. 5).

Представитель истца ООО "СФО Ф-Капитал" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 100). Представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 102).

Ответчик Кузьминых С.А. извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 97).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ истца от требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку представитель истца указывает на то, что он не желает дальнейших разбирательств по делу, отказ от иска соответствует требованиям действующего законодательства, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца в заявлении указано, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу частично подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 1758 рублей 46 копеек по платежному поручения НОМЕР от 21 июля 2021 года и 703 рубля 84 копейки по платежному поручению НОМЕР от 23 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░" (░░░ 9704000282) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1758 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ 703 ░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: