Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3121/2022 от 09.09.2022

Дело №

УИД 18MS0№-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                14 декабря 2022 года                                                                              <адрес>

                    Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре ФИО3, с участием:

                представителя истца Колчиной Е.В. (доверенность от 13.12.2022 сроком по 31.12.2022),

                представителя ответчика Гребенникова В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на двадцать лет),

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Моторс» к Гребенниковой Анне Александровне о взыскании долга по договору купли-продажи и встречному исковому заявлению Гребенниковой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Моторс» о признании недействительными пунктов дополнительного соглашения к договору купли – продажи,

                УСТАНОВИЛ:

ООО «АСПЭК - Моторс» (далее – истец) обратилось в суд к Гребенниковой А.А. (далее – ответчик) с требованием о взыскании 35 000,00 рублей задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-АП00000818, а также 1 714,00 рублей процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов. В обоснование требования указано на продажу ответчику в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-АП00000818 автомобиля RAVON R2, 2017 года выпуска по цене 460 000,00 рублей и передачу указанного транспортного средства по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ без замечаний и оговорок. Покупателю была предоставлена скидка дилера по п.4.1.2 договора №-АП00000818 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением ответчиком договора получения помощи на дорогах с ООО «РИНГ вояж» №. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РИНГ вояж» Гребенникова А.А. отказалась от вышеуказанных услуг. Отказ ответчика от договора помощи на дорогах в силу дополнительного соглашения - Приложения № к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-АП00000818 влечет возникновение у ответчика денежного обязательства по оплате истцу суммы скидки дилера в размере 35 000,00 рублей.

                В ходе рассмотрения дела ответчиком Гребенниковой А.А. заявлено встречное исковое заявление, которым она просит признать пункты 2,4,5 дополнительного соглашения к договору купли – продажи №-АП00000818 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

    Ответчик Гребенникова А.А. о дате и времени судебного заседания извещена путем направления заказной судебной корреспонденции, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

                В настоящем судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу Истца по реквизитам, указанным в п. 8 настоящего мирового соглашения либо внести в кассу Истца сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства №-АП00000818 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 коп..

                2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 714 (Одна тысяча семьсот четырнадцать) руб. 00 коп., подлежащих взысканию в связи с имеющейся у Ответчика просрочкой исполнения обязательства по возврату Истцу полученной скидки при покупке автомобиля RAVON R2, 2017 года выпуска.

                3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов Истца на представителя в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, оплаченных Истцом    по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АСПЭК-Авто».

                4. Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 301,00 (Одна тысяча триста один) руб., понесенные Истцом:

                - 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ и в соответствии со статьей 333.40 НК РФ подлежат возврату из бюджета;

                - 30 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что соответствует 390 (Триста девяносто) руб. 30 коп., Ответчик возмещает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в п. 8 настоящего мирового соглашения, либо вносит в кассу Истца.

                5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

                6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

                7. Мировое соглашение утверждается судом.

                На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

                8. Реквизиты и подписи Сторон:

                Истец: ООО «АСПЭК-Моторс»

                ОГРН 1031800570889

                ИНН/КПП 1831092235/184001001

                р/счет 40№ в филиале «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>

                к/с 30№

                БИК 042202824

                Ответчик: Гребенникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9418 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике. Адрес: 426000, <адрес>.

                        Выслушав заявление сторон, проверив полномочия представителя истца и ответчика, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку соответствующе заявление было сделано после разъяснения им судом последствий утверждения мирового соглашения, в пределах предоставленных представителю истца и ответчика полномочий, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вместе с тем, поскольку определение об утверждении мирового соглашения является судебным актом, которым дело разрешается по существу и, в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке, подлежит исполнению судебным приставом, его условия должны быть определенными и исполнимыми.

                        Основания возврата государственной пошлины регулируются налоговым законодательством, в силу чего утверждение судом установленного пунктом 4 заявления об утверждении мирового соглашения условия о возврате 70 процентов уплаченной истцом государственной пошлины утверждения судом не требует.

                        Содержащееся в пункте 5 заявления об утверждении мирового соглашения положение о том, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону является не условием достигнутого сторонами соглашения об урегулирования спора, а условием утверждения достигнутого сторонами соглашения судом.

                        В соответствии с п.1 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме. Количество копий условий мирового соглашения на существо спора не влияет, значимым обстоятельством не является, в связи с чем пункт 6 заявления об утверждении мирового соглашения утверждению судом не подлежит.

                        Пункты 5-8 заявления об утверждении мирового соглашения условиями достигнутого сторонами соглашения об урегулировании спора не являются, в силу чего утверждения судом не требуют, что не исключает утверждение достигнутого сторонами по существу спора соглашения.

Руководствуясь ст.ст.153.9, 153,10, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                        Утвердить заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Моторс» к Гребенниковой ФИО9 о взыскании долга по договору купли-продажи мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу Истца по реквизитам, указанным в п. 8 настоящего мирового соглашения либо внести в кассу Истца сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства №-АП00000818 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 коп..

                Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 714 (Одна тысяча семьсот четырнадцать) руб. 00 коп., подлежащих взысканию в связи с имеющейся у Ответчика просрочкой исполнения обязательства по возврату Истцу полученной скидки при покупке автомобиля RAVON R2, 2017 года выпуска.

                Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов Истца на представителя в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, оплаченных Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АСПЭК-Авто».

                Ответчик возмещает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ 30 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что соответствует 390 (триста девяносто) руб. 30 коп. путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца

                ОГРН: 1031800570889

                ИНН/КПП: 1831092235/184001001

                р/с 40№ в филиале «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>

                к/с 30№

                БИК 042202824

                либо вносит в кассу истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть ООО «Аспэк-Моторс» 70 процентов уплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 910,70 руб..

        Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тем же предмету и основанию.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                               М.Ю. Шубин