72RS0014-01-2022-004647-08
Дело № 2-4166/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 30 мая 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Леоновой И.А., с участием представителя истца Шуклиной А.В., ответчика Ивлевой С.Н., представителя ответчика Ивлева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Докучаева ФИО8 к Ивлевой ФИО9 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ИП Докучаев Д.С. обратился в суд с иском к Ивлевой С.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 234 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2577 рублей, почтовых расходов в размере 1121,31 рублей.
Требования мотивированы тем, что 01 октября 2021 года в 10 часов 30 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Котельниковой О.Ю. и под её управлением и автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Ивлеву А.В. под управлением Ивлевой С.Н. по вине последней. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Котельниковой О.Ю. причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Ивлевой С.Н. застрахована в САО «Ресо-Гарантия», гражданская ответственность Котельниковой О.Ю. – в АО «Альфа-Страхование». 05 октября 2021 года Котельникова О.Ю. уступила право требования по получению страхового возмещения, неустойки, иных денежных выплат ИП Докучаеву Д.С. В установленный законом срок ИП Докучаев Д.С. обратился в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о получении страхового возмещения и ему было выплачено 93 000 рублей. С целью определения суммы восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы», согласно заключению которого стоимость ущерба автомобилю <данные изъяты> г/н № составила 172 234 рублей. Полагает, что разница между фактическими затратами и выплаченным страховым возмещением должна быть взыскана с ответчика. Также он был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем понёс дополнительные расходы.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ивлев А.В., САО «Ресо-Гарантия».
В судебном заседании представителем истца Шуклиной А.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, письменный текст которого представлен суду.
Ответчик Ивлева С.Н., её представитель Ивлев А.В. ходатайство поддержали, факт заключения мирового соглашения подтвердили.
Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу по ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Третьи лица Котельникова О.Ю., САО «Ресо-Гарантия», АО «Альфа-Страхование» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ИП Докучаевым ФИО10 и Ивлевой ФИО11, по условиям которого Ивлева ФИО12 оплачивает ИП Докучаеву ФИО13 сумму ущерба в размере 60 000 рублей в срок до 30 мая 2022 года.
ИП Докучаев ФИО14 после оплаты Ивлева ФИО15 суммы 60 000 рублей по факту ДТП от 01.10.2021, затратам на проведение экспертизы и иных расходов претензий не имеет.
От иных требований в виде затрат на экспертизу, почтовых расходов, расходов за юридические услуги истец отказывается.
Производство по делу № 2-4166/2022 по иску ИП Докучаева ФИО16 к Ивлевой ФИО17 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Судья М.В. Ильященко