Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2020 (2-7080/2019;) ~ М-7437/2019 от 27.11.2019

Дело № 78RS0016-01-2019-008342-65

Производство 2-732/2020                    06 февраля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Даллакян М.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании завещания недействительной сделкой, о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, первоначально заявляя исковые требования о признании завещания серии № от 16 апреля 2015 года ФИО2 недействительной сделкой, о признании за истцом права собственности на наследственное имущество ФИО2: квартиру по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании исковые требования изменены, истец просит признать завещание серии № от 16 апреля 2015 года ФИО2 недействительной сделкой, восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать истца принявшей наследство, признать за истцом право собственности на наследственное имущество ФИО2: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца пояснила в предварительном судебном заседании, что первоначально исковые требования заявлены в отсутствие оспариваемого завещания, после получения которого выяснилось, что ФИО2 завещал истцу <адрес>, отчужденную к моменту смерти ФИО2, а также <адрес> в Санкт-Петербурге, распоряжение относительно квартиры по адресу: <адрес>, в завещании отсутствует. Представитель истца ходатайствует о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Согласно положению п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

По правилам, установленным ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что истцом предъявлен иск, содержащий требование о признании права собственности на жилое помещение, место расположения которого относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 (ч. 2 п. 3), 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании завещания недействительной сделкой, о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственное имущество передать для рассмотрения в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

    Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                Ковалева Е.В.