47RS0004-01-2020-002315-76
Дело № 2-4890/2020
07 декабря 2020 года г. Всеволожск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Валькевич Л.В.
при помощнике судьи Лябзине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора города Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Успех» об обязании провести уборку территории от отходов производства и потребления,
УСТАНОВИЛ:
Природоохранный прокурор города Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Успех»об обязании организовать уборку территории земельного участка с кадастровым номером: 78№расположенного по адресу: <адрес> от отходов производства ипотребления в срок не позднее 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в доход местного бюджета.
В обоснование требований ссылается на то, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №/ЗК- 08665 земельный участок с кадастровым номером: № Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга передан ООО «Успех» для размещения грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн насрок до 25,07.2022.
ДД.ММ.ГГГГ природоохранной прокуратурой <адрес> при участии специалистов Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, государственной административно-технической Инспекции Санкт-Петербурга, Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга осуществлен выезд, в ходе которого установлено, что на вышеуказанной территории не санкционированно размещены отходы производства и потребления (бой бетона, бой кирпича, железобетон, асфальтобетон, поддоны, паллеты, обрезки древесных материалов и инженерных коммуникаций, металлические и пластиковые емкости и пр.).
Земельный участок по указанному адресу объектом размещения отходов, внесенным в государственный реестр объектов размещения отходов в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не является.
По факту проведенной проверки в адрес директора ООО «Успех» Каргину С.Ф. направлено письмо с требованием явиться в адрес Природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербург для дачи пояснений, однако данное требование оставлено без ответа.
ПомощникПриродоохранного прокурора города Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился,просил о слушании дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Успех» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представительтретьего лица – Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о слушании дела в свое отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего донарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и т.д.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических правоотношений.
В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической, безопасности;, обязательной оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, а также обязательности участия юридических и физических лиц в деятельности по охране окружающей среды.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
В силу ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.
На основании ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи,. землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, втом числе биогенного загрязнения, -и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель.
В соответствии с требованиями ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:
- использовать земельные участки в соответствии с их целевымназначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;
- соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарногигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;
- не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды от 25.09.2019 № 02/ЗК- 08665 земельный участок с кадастровым номером: 78:36:1310103:1042 Комитетом - имущественных отношений Санкт-Петербурга передан ООО «Успех» для размещения грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн насрок до 25,07.2022.
13.12.2019 природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга при участии специалистов Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, государственной административно-технической Инспекции Санкт-Петербурга, Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга осуществлен выезд, в ходе которого установлено, что на вышеуказанной территории не санкционированно размещены отходы производства и потребления (бой бетона, бой кирпича, железобетон, асфальтобетон, поддоны, паллеты, обрезки древесных материалов и инженерных коммуникаций, металлические и пластиковые емкости и пр.), что подтверждается актом проверки от 13.12.2019 года и протоколом осмотра № 001-2019/По-624 от 13.12.2019 года с приложенной фототаблицей.
Земельный участок по указанному адресу объектом размещения отходов, внесенным в государственный реестр объектов размещения отходов в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не является.
Принимая во внимание представленные доказательства и материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Реализуя требование ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из объема работ, которые возлагаются на ответчика, суд находит указанные истцом 90 дней достаточным для проведения мероприятий по очистке территории земельного участка от отходов производства ипотребления.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Успех» (№),зарегистрированное по адресу: Европейский пр-т, <адрес>, <данные изъяты> от отходов производства и потребления.
Взыскать с ООО «Успех» в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валькевич Л.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года