Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2022 от 27.06.2022

Материал 13-33/2022

Дело № 2-155/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2022 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием заинтересованного лица Покидышева Ю.Г.,

представителя заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Шапкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гуляева А.А. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №2-155/2022,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Покидышеву Ю.Г. и Покидышевой Г.В. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 февраля 2022 года удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска по делу, Покидышевой Г.В. запрещено распоряжаться 6/521 долями (общая долевая собственность) на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, Павлодарский сельсовет, территория «колхоз Память Ленина», земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 07.09.2021 года, номер государственной регистрации права № и совершать в отношении данного имущества регистрационные действия.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 19 мая 2022 года, исковые требования Гуляева А.А. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворены. Признан недействительным мнимым договор дарения 6/521 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Уваровский район, Павлодарский сельсовет, территория «колхоз Память Ленина», земельный участок №, заключенный 16.03.2021 г. между Покидышевым Ю.Г. и Покидышевой Г.В., удостоверенный нотариусом города Уварово Тамбовской области Фетисовой Е.Н., зарегистрированный в реестре за №. Применены последствия недействительности сделки. Прекращено право общей долевой собственности Покидышевой Г.В. на указанные выше 6/521 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № и признано право общей долевой собственности Покидышева Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Павлодар Уваровского района Тамбовской области, пол: мужской, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №06, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, на 6/521 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Уваровский район, Павлодарский сельсовет, территория «колхоз Память Ленина», земельный участок №.

27 июня 2022 года истец по делу - Гуляев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска, указав, что решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2022 года, вступило в законную силу 19 мая 2022 года, однако оно до настоящего времени не исполнено Управлением Росреестра по Тамбовской области в связи с имеющимися в отношении спорного имущества обеспечительными мерами.

Заявитель Гуляев А.А., его представитель Суркова Е.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не прибыли, в материалах дела имеется заявление представителя Гуляева А.А, - Сурковой Е.Н. о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо – ответчик по делу Покидышев Ю.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Гуляева А.А. об отмене мер по обеспечению иска.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Шапкина А.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2022 года, при рассмотрении заявления Гуляева А.А. об отмене мер по обеспечению иска положилась на усмотрение суда.

Заинтересованные лица – Покидышева Г.В., нотариус г. Уварово Тамбовской области, представитель ООО «Павлодарское» и представитель Управления Росреестра по Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление Гуляева А.А. об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть вторая статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений является процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлена на реализацию положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением судьи Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска по делу, Покидышевой Г.В. запрещено распоряжаться 6/521 долями (общая долевая собственность) на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Павлодарский сельсовет, территория «колхоз Память Ленина», земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 07.09.2021 года, номер государственной регистрации права № и совершать в отношении данного имущества регистрационные действия. Копия указанного определения направлена для исполнения в Федеральное Управление Росреестра по Тамбовской области.

Решением Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Гуляева А.А. к Покидышеву Ю.Г. и Покидышевой Г.В. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Признан недействительным мнимым договор дарения 6/521 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Уваровский район, Павлодарский сельсовет, территория «колхоз Память Ленина», земельный участок №, заключенный 16.03.2021 г. между Покидышевым Ю.Г. и Покидышевой Г.В., удостоверенный нотариусом города Уварово Тамбовской области Фетисовой Е.Н., зарегистрированный в реестре за №-н/68-№. Применены последствия недействительности сделки. Прекращено право общей долевой собственности Покидышевой Г.В. на указанные выше 6/521 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № и признано право общей долевой собственности Покидышева Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол: мужской, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Уваровским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, на 6/521 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Павлодарский сельсовет, территория «колхоз Память Ленина», земельный участок №.

Учитывая, решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2022 года, вступило в законную силу 19 мая 2022 года, в связи с чем подлежит исполнению, суд приходит к выводу, что в настоящее время не имеется обстоятельств для сохранения ранее принятых обеспечительных мер в отношении Покидышевой Г.В. по настоящему гражданскому делу и дальнейшее сохранение мер в виде запрета Покидышевой Г.В. распоряжаться 6/521 долями (общая долевая собственность) на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, Павлодарский сельсовет, территория «колхоз Память Ленина», земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 07.09.2021 года, номер государственной регистрации права № и совершать в отношении данного имущества регистрационные действия, - не может быть признано отвечающим положениям статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для отмены мер по обеспечению иска, наложенных определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 февраля 2022 года.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-155/2022, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-155/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ 6/521 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07.09.2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░